Dragan Đilas za NIN: Borimo se za Srbiju, a ne za fotelje na Starom gradu i Vračaru

Srbija protiv nasilja“ (SPN) je dosta ispita uspešno položila, ali ovaj u vezi sa izlaskom na izbore 2. juna smo definitivno pali i građani imaju pravo da budu razočarani i ljuti. Mi smo bili jedinstveni u tome da je suština u borbi za izborne uslove i da su izbori u Beogradu, ali i u ostatku Srbije, bili neregularni. Izborili smo se za rezoluciju EP, Saveta Evrope, misija ODIHR-a je rekla da izbori nisu bili regularni. Morali smo da ostanemo na toj poziciji, zajedno sa kolegama iz koalicije NADA, sa ljudima iz „Proglasa“, na poziciji koju smo potpisali 9. marta i Vučić bi morao da prihvati zahtev da se izbori održe na jesen.

Deo opozicije bojkotovao je izbore 2020, pa uslovi ni posle toga nisu poboljšani. Zašto mislite da bi se sada bojkotom dobilo više?

Te 2020. je trebalo skrenuti pažnju našoj javnosti, kao i međunarodnoj zajednici, da ovde ne mogu da se održe regularni izbori. Sada je situacija drugačija, imamo izveštaje posmatrača iz Evrope da izbori nisu bili regularni i preporuke ODIHR-a za čiju primenu se sada borimo. Vučić nije smeo da napravi vlast u Beogradu iako je imao dovoljno Nestorovićevih odbornika. Zatim nije smeo da održi izbore 28. aprila, kako je najavio. Na kraju je prihvatio da se svi izbori održe u jednom danu, iako je govorio da je to protivustavno. Siguran sam da bi prihvatio i održavanje svih lokalnih izbora na jesen samo da smo ostali jedinstveni u tom zahtevu. U tih šest meseci bi moralo da dođe do određenog poboljšanja RTS-a i sređivanja biračkog spiska u Beogradu, odnosno brisanja svih koje je SNS nelegalno prijavila od 2018. godine. To se ne postiže zakonom koji je usvojen. Taj zakon će samo poslužiti da SNS kaže „prihvatili smo sve što ste tražili, izlazimo na izbore pod uslovima opozicije“. A realno nisu prihvatili ništa. Birački spisak se reguliše tako što se provere svi koji su dobili prebivalište u Beogradu u poslednjih šest godina. Pogleda se da li neko živi u Beogradu, a prima platu, recimo, u Vranju, gde se leči, gde mu deca idu u školu... Tamo gde je nejasno, na adresu gde navodno živi ode policija sa posmatračima. I svima koji imaju lažno prebivalište se isto ukine. Tako se sređuje birački spisak. Ovih 11 meseci ništa ne znači.

Ali to je bio zahtev opozicije.

Jednog dela opozicije, kao dodatak na osnovne zahteve. Ali je suštinski zahtev, kada je u pitanju birački spisak, da u Beogradu ne glasaju ljudi koji nemaju to pravo jer u njemu ne žive. Naše su procene da je Vučić 17. decembra imao više od 40.000 ljudi iz centralne Srbije, Vojvodine, Republike Srpske, koji su glasali u Beogradu, a nemaju pravo glasa. Romi iz Kovina su prebacivani u Grocku, ljudi iz Pančeva na Voždovac, ljudi iz RS prijavljeni na garažu u Prešernovoj, njih 51, imamo njihova imena, matične brojeve... Oni su svi prijavljeni pre 3. jula i glasaće ponovo.

NIN / Mitar Mitrović

Ne bojkotujete izbore svuda...

Ne izlazimo na izbore u 73 od 89 opština i gradova. Ne izlazimo na zbog krađe ponovljene izbore u Beogradu i redovne u Nišu, Užicu, Čačku, Požarevcu, Subotici, Pančevu, Vrbasu, Vršcu, Jagodini... Zaključak Predsedništva je da nisu primenjene preporuke ODIHR-a, da je besmisleno izlaziti, posebno na beogradske izbore koji su pokradeni u decembru i biće na isti način pokradeni i u junu. Ipak, dozvolili smo odborima koji nisu imali izbore 17. decembra da sami odluče da li izlaze ili ne.

Da li je bilo preporuka odborima?

Nije, ali su imali odluku Predsedništva. Samo 16 odbora je odlučilo da izađe, uglavnom tamo gde postoji šire opoziciono zajedništvo. Nama bi bilo lakše da branimo stav stranke da ne izlazimo nigde, ali smo smatrali da ljudi po Srbiji imaju pravo sami da odluče. Beogradski izbori su nešto drugo, to su izbori koji se ponavljaju zbog krađe i ne prihvatamo da izađemo pod istim uslovima, jer se rezultat već unapred zna.

Vaše kolege iz SPN kažu da je bio običaj da se manjina u koaliciji priklanja odlukama većine, a većina je bila za izlazak. Je l’ postojalo to pravilo?

Ne, nikad odluke nismo donosili prebrojavanjem, već dogovorom. SPN je nastala od osam organizacija - Srce, DS, Zajedno, SSP, Zeleno-levi front, PSG, Narodni pokret i Ekološki ustanak. Ekološki ustanak nije mogao da potpiše koalicioni sporazum jer nije registrovan kao stranka. Na molbu Miroslava Aleksića sporazum je potpisala stranka Novo lice Srbije, kojoj je on ustupio dva mandata. Sve odluke su donošene dogovorom, jer donošenje odluka glasanjem nije bilo prihvatljivo pošto bi to značilo da isto vredi glas SSP-a, koji prema istraživanju NDI (National Democratic Institute, SAD) ima 7 odsto glasova i Novog lica Srbije koje ima 0,2. A to je nemoguće. Da smo svi isti, onda bismo imali i isti broj poslanika na listi.

Neki analitičari kažu da bi SPN osvojila pet-šest beogradskih opština, a možda i ceo grad...

Ta mogućnost bi postojala kada bi na ponovljene izbore izašli svi koji su za nas glasali u decembru, ali to se ne bi desilo bez promene izbornih uslova. Nama je 21. marta prikazano istraživanje koje jasno kaže da 30 odsto naših glasača ne bi sada izašlo na izbore bez promene uslova. Ljudi kažu, što da izlazimo ako će opet da nas pokradu. Uz to i koalicija NADA je rekla da neće na izbore, a bez njih, uz smanjenu izlaznost, nema nikakve šanse da se pobedi ni na Starom gradu i Vračaru. Možda je nekome cilj bavljenja politikom nekoliko fotelja na ove dve opštine, kao i nekoliko desetina odbornika. Stranci slobode i pravde nije. Mi se ne bavimo politikom da bismo bili vlast na Vračaru, već da bi se pobedila organizovana kriminalna grupa, koja ima četiri krila - političko, militantno, institucionalno i medijsko. Političko krilo čini SNS, militantno razni Šarići, Belivuci i ostali banditi.

NIN / Mitar Mitrović

Institucionalno krilo čine tužilaštvo, deo policije, deo poreske uprave. Ko čini medijsko krilo je svima jasno. Ne mislim da je pobeda na Vračaru važnija od promene izbornih uslova koja daje šansu da se mafijaška hobotnica pobedi u celoj Srbiji. Ali, mora da postoji i moral u politici. 9. marta smo potpisali papir da nema izbora ako nema promene izbornih uslova. To smo potvrdili na sastanku u utorak, 14. aprila, na kojem su bili „Proglas“, NADA i mi. Rekli smo - do 2. juna nema vremena da se uslovi promene. U sredu je „Proglas“ to javno saopštio. U četvrtak su neke kolege iz SPN-a rekle super je 2. jun, ajmo na izbore. Na takav način, nedržanjem date reči, neispunjavanjem obećanja, Vučić se ne može pobediti.

Kako komentarišete ulazak u politiku Save Manojlovića? Jedan deo ljudi na mrežama sumnja u njegovo opoziciono opredeljenje...

Ja verujem da se pokret „Kreni-promeni“ bori za smenu Vučića i SNS-a. Jasno je da gospodin Manojlović godinama planira ulazak u politiku, i to je njegovo pravo. Šteta je što taj period nije iskoristio da predstavi svoj tim ljudi jer sigurno ne misli da sam sve zna i sve može. Takvog jednog već imamo. Malo je čudno što više napada mene nego tog koji sve najbolje zna, ali i to je njegovo pravo.

On nije izašao 17. decembra...

Šteta je što nije jer bi izveo nekog od apstinenata, pa bismo imali veće šanse da pobedimo. Nismo čuli objašnjenje, pa je logično što neki misle da je razlog to što on u tom slučaju ne bi bio gradonačelnik. Ja mislim da je dobro što je ušao u politiku, da ljudi čuju njegove stavove, ne samo o „Rio Tintu“, gde najveći deo Srbije ima isti stav da to ne treba dozvoliti, nego i stavove o EU, o Kosovu, ekonomiji, prosveti... Da čujemo njegova rešenja. Čudno je što ne želi na zajedničku listu iako se svi slažu da jedinstvo opozicije povećava šansu za pobedu. Ne želi na zajedničku listu čak ni u Novom Sadu gde sve opozicione organizacije idu zajedno.

Jedan deo javnosti sumnja i u vas, priča da ste u dogovoru s Vučićem, je l’ to, što bi rekao Timofejev u mlađim danima, trač ili istina?

Moj odgovor na to pitanje je uvek isti – objasnite mi, ako mislite da postoji dogovor, šta sam ja dobio tim „dogovorom“. Da mi starija deca odu iz zemlje, da mi mlađu tuku u školi jer je tata lopov, da mi hapse prijatelje, da imam 30 tekstova dnevno protiv sebe, da ljudi misle da imam 600 miliona evra... Mogu da zamislim šta tek rade „pravim opozicionarima“ kad ovo rade meni koji „imam dogovor“. Šalu na stranu, jasno je da nema dogovora i da SSP i mene lično režim doživljava kao najveću pretnju.

EPA / EFE/MARKO DJOKOVIC

Šta sa „Srbijom protiv nasilja“?

SPN je bila koalicija napravljena za izbore, sada se podelila, ali ja smatram da svi koji su za promenu režima moraju da sarađuju i posle 2. juna.

Ako koalicija „Biram Beograd“ osvoji zavidan procenat, recimo više od 25, 30 odsto u Beogradu, kako ćete se vi osećati? Da li ćete priznati da ste pogrešili?

Ne postoji zavidan i nezavidan broj glasova, već samo onaj koji vam daje pobedu i onaj koji ostavlja ovo zlo na vlasti. Jasno je da opozicija pod ovim uslovima ne može da pobedi jer, za razliku od Srbije gde SNS dodaje listiće, u Beogradu dodaje glasače. Tako SNS i SPS dođu do navodnih 411.000 glasova, plus pedesetak hiljada Nestorovića, koji ima opozicione birače, ali nije protiv Vučića. Mi i NADA smo zajedno dobili 382.000. Još 3. marta sam rekao da je pobeda moguća uz dva uslova, prvi - formiranje jedne liste svih koji su opozicija – SPN, NADA, Tadićev SDS, uz učešće „Proglasa“, i drugi - brisanje iz biračkog spiska svih koji u Beogradu ne žive. Bez toga nema šanse za pobedu.

Pominjete Tadića, da li je tačno da je uslov za ulazak SDS u SPN bio da Tadić ne nastupa u javnosti?

Ja nikakve uslove nisam imao. SDS je trebalo da uđe na listu SPN kroz kvotu Narodnog pokreta Aleksića, koji je zbog toga dobio dva mandata više. Oni se, nažalost, nisu dogovorili. Moj stav je nepromenjen još od Saveza za Srbiju - opozicija treba da bude na jednoj listi.

Vas javnost percipira kao vođu proevropskog dela političke scene, a vi kao da stalno pokušavate da se iz toga izvučete, pa je Tepić nosilac liste, Ponoš i Janković predsednički kandidati... Nikada vi niste u prvom planu. A, s druge strane, čini se da vas i vlast uspešno uvek vraća u fokus?

Verovatno ima razlog što mene napadaju više nego bilo koga drugog iz opozicije. U sportu najviše napadate onog ko može da vam da najviše golova ili koševa. Tako je i u politici. Ja nikada nisam tražio da me tretiraju kao lidera ili vođu. Ljudi vas slede zbog znanja, vizije, a ne zbog onoga što vam piše na vizitkarti. SSP je najveća opoziciona stranka ne zbog mene već zbog ljudi koji su u njoj. Uporedite koliko ljudi iz SSP-a znate, a koliko iz drugih stranaka i sve će vam biti jasno.

TANJUG / NEMANJA JOVANOVIĆ (STF)

Rekli ste da se predstavnicima međunarodne zajednice ne isplati da kažu da Srbija više nije na evropskom putu. Istovremeno je potpredsednica vaše stranke Marinika Tepić ušla u oštru raspravu sa Ričardom Grenelom, jednim od kandidata za šefa Stejt departmenta ako pobedi Tramp. Otkud zaoštravanje prema Zapadu?

Mi građanima Srbije govorimo istinu o svima i o svemu. Neka mi neko kaže šta je netačno od onoga što smo rekli: ugovor o slobodnoj trgovini sa Kinom je štetan za Srbiju, kao i to što dozvoljavamo da Kinezi izvoze iz Srbije rudu bakra. Vučić zarad ostanka na vlasti ispunjava zahteve Zapada koji su štetni po nacionalne interese. Rekli smo da je Putinov režim napao Ukrajinu i brutalno zlostavlja političke protivnike. Gospodin Hil daje izjave o vlasti u Srbiji iste kao ruski ambasador, gospodin Harčenko. Obojica kažu da se raduju nastavku saradnje sa Vučićem i da su izbori bili okej... Da li gospodin Žofre, predsednica EK Ursula fon der Lajen, predsednik Makron pričaju da je Srbija ne evropskom putu? Pričaju. A da li smo mi danas dalje od EU nego pre 12 godina? Jesmo. Sve to svi oni rade vodeći se svojim interesima. Vreme je da Srbija dobije vlast koja će se rukovoditi interesom Srbije, a ne ličnim interesom ili interesom drugih zemalja.

Utisak je na osnovu ovoga što pričate da Vučić i SNS imaju podršku Zapada...

Imaju. Počelo je sa Merkel, kojoj je odgovaralo da ovde bude na vlasti neko ko neće nikad uvesti Srbiju u EU jer je ona bila protiv proširenja. Vučić je bio idealan. Bio je spreman da ispuni za Kosovo što mu se traži, a Tadić nije. Tadić nije prihvatao povlačenje države sa severa Kosova. Vučićev način je prost – on korumpira političare ili države. Čitav je niz pojedinaca koji su bili ili su i danas na njegovom platnom spisku. Kad su u pitanju države, tu je Francuska na prvom mestu. Mamu Merkel je zamenio tatom Makronom, pa je Francuska dobila aerodrom, izgradnju metroa, ali i spalionicu otpada po desetostruko većoj ceni, obećanje da ćemo kupiti nuklearne elektrane, avione... Ni Amerika ne zaostaje. Pitao sam gospodina O’Brajana (pomoćnik državnog sekretara SAD za Evroaziju, prim. nov.) kada ćete da prestanete da podržavate antievropski kriminalni režim Vučića? Šta još treba da da na Kosovu da biste vi rekli dovoljno je, koliko Behtel da dobije poslova bez tendera da biste rekli dovoljno je? Potpisao je ugovore od milijardu dolara za solarne panele. Je l’ treba da kupimo za još pet milijardi? Ja zaista smatram da je članstvo Srbije u EU naš nacionalni i državni interes, da su dobri odnosi sa Amerikom suštinski važni, ali to ne znači da neću kritikovati licemeran i pogrešan odnos zapadnih političara prema mojoj zemlji i narodu. Takav je bio odnos Zapada i prema Zoranu Đinđiću. Gde je bila njihova podrška? Odmah su posle promena izašli sa 20 zahteva šta treba da uradi. I kada je on rekao „hajde da rešimo Kosovo“, jer bez rešenja tog problema nema napretka Srbije, rekli su „nije vreme“. Nisu mu dali. Nije tajna da je Đinđić imao ideje o podeli Kosova, o tome da ovakva Bosna ne može biti funkcionalna. I nije tajna da nije imao podršku Zapada za rešenja koja je nudio. Dvadeset godina kasnije, pokazuje se koliko je bio u pravu.

Ima li nešto dobro što je SNS uradila za 12 godina? Putevi, pruge, 200 otvorenih fabrika, BDP veći dva puta, plate dva puta, penzije.

Uvek kažem da je istina da su plate i penzije porasle, ali i dodam da su porasle u celom regionu, jer je i to istina. Istina je i da Srbija ima najveću inflaciju u Evropi, pa je time obezvređen deo tog rasta. Neki auto-putevi su napravljeni, ali su svi rokovi probijeni i cena je tri puta veća nego u zemljama oko nas. Dobro je da se otvaraju fabrike, ali otvarale su se i pre. Ima investitora, neki su dobri, neki loši. Ali činjenica je da je vlast loša, da smo po korupciji među tri najgore zemlje Evrope, da je 2022. otišlo iz zemlje u EU 75.000 ljudi, da se prošle godine rodilo najmanje dece u poslednjih 50 godina, da u školama imamo ogroman stepen nasilja... Budžet Beograda je 2,5 puta veći nego kada je bio onaj grozni Đilas u čije vreme je napravljeno devet osnovnih škola, četiri doma zdravlja, tri mosta, toliki bulevari rekonstruisani, kupljeno 500 vozila za gradski prevoz... Danas u Beogradu svaki drugi dan izgori autobus, hoće da kupe tramvaje od 5,5 miliona evra, a kada sam ja kupovao za 2,2 miliona, rekli su „ovo je pljačka“... Poslednje dve godine BDP raste 2 odsto, a prikazuje se da raste 15, 16 odsto. Bio je 50 milijardi, porastao 2 odsto 2022. i sada je 60 milijardi?! Pa svi znaju da je 2 odsto od 50 milijardi jedna milijarda, a ne deset. To je naravno posledica ogromne inflacije i nemenjanja kursa i pored štampanja para.

Znači mislite da kurs nije realan?

Ne može inflacija da bude 50 odsto za nekoliko godina, rast BDP-a oko 5 odsto, da se ozbiljno poveća novčana masa, a da kurs ostane isti. Ja ne smatram da kurs treba da skače stalno i kao gradonačelnik sam polemisao sa tadašnjim guvernerima Jelašićem i Šoškićem, jer se veliki pad dinara katastrofalno odražavao na stabilnost privrede koja je i dalje pod traumama iz vremena hiperinflacije. Ali ne može ni ovaj model.

Šta mislite o Ekspu?

Ekspo je jedna velika krađa, tu će se 18 milijardi evra, po Zakonu o Ekspu, potrošiti bez tendera i javnih nabavki. Ne sve u Surčinu, naravno, ali će oni pod Ekspo podvesti i mamografe i puteve i sve ostalo gde mogu da enormno zarade. To je legalizovana pljačka.

„Beograd na vodi“ je na prvih 100 hektara skoro gotov, proširuju ga za još 300. Vi ste se 2013. kao gradonačelnik Beograda sastali sa Vučićem i razgovarali o njemu...

Taj projekat je jedna od najvećih pljački i prevara u Srbiji. To je bio projekat sa dva visoka objekta, a okolo su bili objekti do dva sprata, sa puno zelenila. To su sve promenili, digli zgradurine od 20 spratova, šoping centar...

Pa i u vreme DS je napravljen TC „Ušće“, bilo je mnogo komentara da je ružno da tu bude šoping centar?

Ali nismo se hvalili time. Nenad Bogdanović i ja nismo išli na otvaranje šoping centra, nego vrtića, škola, mosta... Obećavao je Vučić da će „Beograd na vodi“ zaposliti 200.000 ljudi, da će BDP rasti 5 odsto godišnje, a tamo nikada nije radilo više od 2.000 radnika, uticaj na BDP je mizeran. Ali je zato uticaj na džepove ljudi iz vrha srpske vlasti i takozvanih arapskih partnera ogroman. Dati Arapima 68 odsto vlasništva za nouhau i ulaganje od nekoliko desetina miliona evra je pljačka. Oni koji su potpisali te ugovore će jednog dana krivično odgovarati.

Sa Vučićem ste se videli i posle izbora 2020, zamerali su vam da ste to uradili na svoju ruku...

Kako nikoga nisam obavestio, javno sam rekao da sam spreman da razgovaram. Nažalost, tada nije bilo spremnosti za razgovor sa vlastima i to od onih koji dve godine kasnije zajedno sa SNS-om predlažu promenu izbornih zakona i normalno sede sa predstavnicima vlasti u radnoj grupi koja nema nikakva ovlašćenja. Danas je sve to okej. Pre dve godine je bio smrtni greh.

Kurti je srećan, verujem da Vučić nije

Jesu li pregovori oko Kosova završeni? Indikativno je da se i evropski i američki predstavnici Lajčak i Eskobar povlače.

Vučić je prihvatio sporazum i on se sprovodi.

Da li biste vi prihvatili francusko-nemački plan?

Nikada ne bih došao u poziciju da nam se tako nešto predlaže. Smatram da ovaj sporazum mora da prođe kroz parlament Srbije. To kažem i Evropljanima - vi sigurno podržavate da jedan takav dokument prođe kroz Skupštinu, jer ste svoje države napravili upravo na poštovanju demokratije i procedura.

I šta vam odgovore?

Pa malo im stane knedla u grlu. Pritom ja ne mislim da je taj sporazum toliko loš kakvim ga neke stranke predstavljaju. On je napisan jezikom koji je loš za Srbiju, a to je moglo da bude drugačije da smo prihvatili da budemo deo Evrope. Ono što je jako loše je što piše da se nećemo protiviti članstvu Kosova u međunarodnim organizacijama. Dobro je što nema zahteva za priznanje Kosova. Od sporazuma je važnija činjenica da veliki broja Srba odlazi sa Kosova i Metohije, posebno sa severa, zahvaljujući Vučiću i Kurtiju. Kurti je srećan zbog toga, verujem da Vučić nije srećan, ali ga to mnogo i ne pogađa i zato vodi politiku koja do toga dovodi.

Prihod od 619 miliona, prljava kampanja, plata i hektari jabuka

SNS je najveći skok popularnosti imala posle hapšenja Miroslava Miškovića, iz čega se može zaključiti da građani Srbije ne vole baš bogate ljude. Vi ste bogat čovek...

Pa onako, potrošilo se dosta od onih 619 miliona evra. (smeh)

NIN / Mitar Mitrović

Bogati ste za srpske prilike. Da li mislite da vas to ograničava u bavljenju politikom, da vas sprečava da dobijete veću podršku građana?

Nikada nisam tajio da sam bio uspešan privrednik, da sam zaradio novac. Ne slažem se da me to sprečava da imam veću podršku, jer sam imao isto toliko para i kada sam izabran za gradonačelnika Beograda i bio najpopularniji političar u Srbiji. Ljudi su cenili moj rad. Mene i celu opoziciju da dobijemo više glasova sprečava ta odvratna kampanja koja se u medijima protiv nas vodi svakog dana. Ako ste napravili novac kroz biznis, i to ne samo u Srbiji nego u pola Evrope, a niste učestvovali u privatizaciji, niste krali, niste radili sa državom, to znači da znate da radite, upravljate, da imate kapacitet da vodite ljude. Nije dobro kada ljudima prvo radno mesto bude gradonačelnik ili ministar.

Rekli ste potrošilo se. Čime se sada bavite, kako zarađujete?

Šalio sam se naravno zbog one ludačke priče da sam ukrao 619 miliona evra koju su ponovili milion puta. Primam platu u svojoj firmi, u kojoj pre svega trošimo novac koji smo stekli prodajom „Direkt medije“. Bavimo se malo i voćarstvom, imamo desetak hektara jabuka, borimo se da preživimo. Po sadašnjim cenama ne može na jabuci da se zaradi, osim ako dobijete mogućnost da jabuku prodajete direktno velikim trgovinskim lancima. A zna se kako se ta mogućnost dobija...

Da li se i dalje bavite poslovima u vezi s medijima?

Ne znam odakle vam to pitanje. To čak više ni naprednjaci ne govore. Iz medijskog biznisa sam izašao još pre deset godina kada sam prodao firmu.

"Rezolucija o Srebrenici ne doprinosi pomirenju"

Šta mislite o rezoluciji o Srebrenici?

Protiv sam jer mislim da sve što se radi treba da doprinosi pomirenju, a ovakve stvari pokvare i ono malo dobrog. Ne razumem
potrebu za takvom rezolucijom. Naravno, naša vlast priča o tome neistine poput one da će Srbi biti proglašeni genocidnim narodom. To nigde ne piše. Nikad niko nije pominjao mogućnost da narod bude proglašen genocidnim osim Vučića i naprednjaka. To su oni izmislili i sada se kao bore protiv toga. Ne postoji ni opasnost plaćanja ratne odštete, pošto je sud jasno rekao da Srbija nije učestvovala u zločinu u Srebrnici.