A ko čuva čuvare?

Danas je, najviše zahvaljujući „Blicu“ i TV B92, sve potpuno jasno i priznanjima odgovornih lica dokazano: Visoki savet sudstva jeste koristio usluge, podatke i neproverene i neovlašćene informacije o kandidatima za izbor na sudijske i tužilačke funkcije u Srbiji – od BIA i policijskih izvora! Direktor BIA S. Vukadinović ne samo da nije demantovao ove navode, već ih je faktički potvrdio, s tim što je mešanje BIA u reizbor sudija u Srbiji, pokušavao da opravda (inače, potpuno neuverljivo i bezuspešno) ovlašćenjima koje BIA crpe iz dve uredbe Vlade RS, a posebno iz Uredbe o određivanju poslova bezbednosne zaštite... („Sl. glasnik RS“ br. 12/2009). Naši najeminentniji pravnici – prof. Vesna Rakić-Vodinelić, Zoran Ivošević, Vida Petrović-Škero i mnogi drugi, zato su dali jasnu i dokumentovanu ocenu da je ovakvim, neustavnim i nezakonitim metodama odlučivanja Visokog saveta sudstva, koji je podlegao pritiscima, jednostavno propuštena velika šansa za konačno formiranje sudske vlasti po demokratskoj proceduri i istinsku reformu pravosuđa na osnovu kriterijuma struke. Zato treba postaviti sledeća pitanja i istrajavati dok se na njih ne daju jasni odgovori: - ko je iz Visokog saveta sudstva ili Ministarstva pravde uopšte tražio podatke i mišljenja i za koje kandidate, za sudijske ili tužilačke funkcije, od BIA ili MUP-a? - za koju svrhu su ti podaci traženi, kad ni Ustav, ni Zakon o sudijama, ni Odluka o utvrđivanju kriterijuma i merila za ocenu stručnosti, osposobljenosti i dostojnosti, uopšte ne predviđaju angažovanje BIA u izboru sudija? - kome su ovi podaci i za koje kandidate prosleđeni i u kom obliku?