Značajan angažman Zorice Tomić

Povodom neprimerene kampanje koju pojedini mediji ovih dana vode protiv ambasadora Srbije pri Unesku u Parizu, prof. dr Zorice Tomić, a time posredno, a nekad i neposredno, protiv Nacionalne komisije za Unesko Srbije, čija je ona donedavno bila predsednica, članovi Komisije smatraju da je njihova moralna obaveza da se oglase u javnosti i ukažu na zlonamernost, ispraznost, neargumentovanost i brojne proizvoljnosti i netačnosti koje su iznete povodom njihovog delovanja, kao i da apsolutno stanu u zaštitu ambasadorke Zorice Tomić zbog takvih napisa koji unižavaju njenu ličnost i diskvalifikuju rad Komisije. Svaki dobronamerni novinar mogao je da se obavesti na sajtu Ministarstva inostranih poslova da je prof. dr Zorica Tomić postavljena za predsednika Nacionalne komisije u jesen 2007, a da je, iz proceduralnih razloga, na koje ni ona niti bilo koji član Komisije nije imao uticaja, Komisija imenovana tek u leto 2009. Komisija je konačno i konstituisana 28. avgusta iste godine, i njenih 25 članova-volontera, u ovom trenutku u potpunosti obavljaju svoje dužnosti i izvršavaju date obaveze (svaki pokušaj aktivnosti pre formalnog konstituisanja bio bi čin uzurpacije i lažne samopozvanosti). Ne treba zaboraviti da je i u periodu interregnuma, i dalje veoma aktivna bila kancelarija naše Misije pri Unesku, zahvaljujući izuzetnom pregalaštvu gđe Tanje Panajotović-Cvetković i veoma prisutnim i značajnim ličnim angažmanom dr Zorice Tomić. I tada su se mogli podnositi i ulaziti u proceduru različiti projekti iz oblasti koje podržava Unesko, ali je činjenica da posebno oni koji se tiču upisa na listu Svetske baštine, nisu bili ažurirani shodno veoma preciznim i detaljnim standardima koje propisuje ova svetska organizacija, zbog čega nisu ni mogli (čak i da je Komisija radila u to vreme) da uđu u proces kandidature za Svetsku baštinu, bilo za spomeničko bilo za prirodno nasleđe Srbije. U ovom trenutku Komisija radi na predlozima za finansiranje brojnih projekata od strane Uneska koje su razne organizacije podnele na uvid, a kroz formiranje posebnih tela (komiteta i podkomiteta za pojedine oblasti) nastoji da daleko više doprinese uključivanju Srbije u mnoštvo aktivnosti Uneska i mogućnosti da se koriste njihovi resursi. Komisija bi želela da veruje da je deo napada posledica nepotpune ili neadekvatne obaveštenosti, čiji gorki medijski plodovi relativizuju smisao i svakog pojedinačnog, volonterskog pregnuća. Međutim, iako svesna da je u svakom svom segmentu podložna promeni, konstruktivnoj kritici pa i, zašto ne, smenjivanju, Komisija će sa još većom energijom nastaviti svoje aktivnosti, jer možda i naivno veruje: (a) da su aktivnosti u koje je uključena prevashodno važni za Srbiju i ukupnost njenog predstavljanja u oblastima iz domena rada Uneska; (b) da je za Srbiju od kritične važnosti mesto ambasadora pri Unesku, posebno u predstojećim vremenima iskušenja, prisvajanja, pa i birokratskog negativizma pojedinih međunarodnih subjekata u proceni naše baštine. Poređenja sa drugim zemljama bojimo se da su posledica propuštanja da se anticipira bliska budućnost. (v) Komisija podržava dosadašnji trud, napor, dobru volju, kompetentnost, posvećenost i, zašto ne naglasiti, efikasnu komunikaciju i tamo gde prethodno nije postojala, prof. dr Zorica Tomić, koja je svojom energijom inicirala i posvećenost ostalih članova Komisije. (g) Istraživačko novinarstvo, čija objektivnost služi da se razgrne mrak naše još nejake dijaloške kulture i sklonosti ka brzim kompromitacijama, posebno nezavisnih ličnosti, verujemo da će naći prave i proverene adrese na svom putu ka istini. Za nacionalnu komisiju Republike Srbije za saradnju sa Uneskom Akademik Vladimir Kostić, s.r. Prof. dr Jasna Janićijević, s.r. Prof. dr Jovan Despotović, s.r