Arhiva

Tešić ojadio i Zastava oružje

VUK Z. CVIJIĆ | 20. septembar 2023 | 01:00
Otkrića uzbunjivača Aleksandra Obradovića i medija o koruptivnoj trgovini domaćim oružjem privilegovanih privatnih izvoznika koji su ostvarivali prihode na štetu državne namenske industrije, sa svakim svojim novim izveštajem potvrđuje i Državna revizorska institucija. Posle Krušika, DRI je kontrolisao finansijske izveštaje Zastava oružja iz Kragujevca i firme „Milan Blagojević Namenska“ iz Lučana. U slučaju Krušika, revizor je utvrdio da je ovu fabriku za 16,4 miliona dolara oštetilo privatno preduzeće GIM, za koje je posredovao sada pokojni Branko Stefanović, otac doskorašnjeg ministra policije i novog ministra odbrane Nebojše Stefanovića. U izveštaju za Zastava oružje pak DRI je izrazio sumnju da su na isti način ovu fabriku oštetile firme privatnog trgovca oružjem i finansijera SNS-a Slobodana Tešića. Naime, kako se navodi u izveštaju DRI, Vektura trans (Vectura Trans) i Partizan tek (Partizan Tech), dve firme pod kontrolom Tešića, sa kojima je Zastava oružje imala komisione ugovore o izvozu svojih proizvoda tokom 2019, nisu dostavile dokumentaciju kojom bi potvrdile koliko su zaradile od te prodaje, čime je moguće oštećena državna fabrika namenske industrije iz Kragujevca. U prošloj godini, Zastava oružje imala je sklopljenje komisione ugovore sa devet firmi. Sve one su, osim Vekture trans i Partizan teka, na zahtev Zastave oružja, tokom revizorske kontrole dostavile dodatnu dokumentaciju. Imajući u vidu da ne postoji dokaz da su ove dve firme proizvode Zastava oružja prodale po ugovorenoj komisionoj ceni, DRI je izneo sumnju u verodostojnost prikazanog prihoda po ovom osnovu u iznosu od oko 410,9 miliona dinara. „U postupku revizije utvrđeno je da je Društvo (Zastava oružje) evidentiralo prihode od prodaje gotovih proizvoda i usluga na inostranom tržištu, koji su ostvareni prodajom preko navedenih komisionara, na osnovu faktura izdatih ovim komisionarima, bez pribavljenog obračuna komisione prodaje sa pratećom dokumentacijom u vezi realizacije komisionog posla“, navodi se u izveštaju DRI. Takođe se precizira da nisu dostavljeni ugovori sa ino-kupcem, izvozne dozvole, dokumentacija u vezi sa naplatom, kao i dokumentacija o nastalim troškovima u vezi sa komisionim poslom: prevoz, carina, osiguranje, provizije, kao i dokazi o isplati nastalih troškova. Zbog svega toga DRI otvoreno sumnja da „postoji rizik da Zastava oružju nisu prenete sve koristi od obavljenog komisionog posla realizovanog po povoljnijim uslovima od uslova predviđenih komisionim ugovorom“. Ukoliko firma ima licencu za trgovinu naoružanjem i vojnom opremom, kao što su imale GIM i Tešićeve firme, ona sa nekom od domaćih fabrika naoružanja i vojne opreme može da sklopi samo komisioni ugovor. To znači da kada kupac (uglavnom iz inostranstva) plati robu, trgovac dobija komisionu proviziju (obično oko pet odsto), a proizvođač (neka od fabrika namenske industrije) ostatak novca. Revizor je utvrdio da je GIM oružje Krušika prodavao inostranim kupcima skuplje, a da razliku od ugovorene komisione i ostvarene cene nije uplatio Krušiku. DRI sumnja i da je na isti način bez profita ostala i Zastava oružje po osnovu ugovora sklopljenih sa Tešićevim preduzećima. Revizor navodi da je Zastava oružje sa Vekturom sklopila dva ugovora vredna ukupno 1,3 miliona evra i da to preduzeće ni nakon zahteva ove fabrike nije dostavilo dodatnu traženu dokumentaciju. Partizan tek je sa Zastava oružjem sklopio ugovore vredne oko 2,18 miliona evra, ali nije dostavio zaključene ugovore sa kupcima u inostranstvu. Revizor zaključuje da nijedna firma nije pružila dokaz da je prodajna cena bila ista kao ona iz komisionog ugovora. Državna firma iz Kragujevca je, kako navodi revizor, prikazala da su prihodi od prodaje gotovih proizvoda i usluga na inostranom tržištu prošle godine iznosili 2.346,47 miliona dinara ili nepunih 20 miliona evra. Od toga na prihode od prodaje preko komisionara otpada čak 1.513,57 miliona dinara, ili skoro dve trećine ukupnih prihoda. Sudeći po izveštaju DRI, i u Zastava oružju je bila raširena praksa iz Krušika da privatnici preprodaju oružje po većim cenama od ugovorenih i da razliku nezakonito zadrže za sebe. Revizor je, naime, utvrdio da je Zastava oružje priznala dodatne toškove firmama Beatronik suplaj (Beatronic supply) od 655.430 evra i Vip global logistiku (Vip Global Logistics) od 235.195 evra na ime navodnog angažovanja konsultanata, iako bi prema komisionim ugovorima taj trošak, i ako ga ima, trebalo da snosi izvoznik-komisionar, a ne proizvođač. Podsetimo, u slučaju Krušika, revizor je pronašao dokaze koji pokazuju da je privatna firma Gorana Todorovića GIM, koju je u više navrata zastupao Branko Stefanović, kupcima iz inostranstva prodavala mine po znatno višim cenama u odnosu na ugovorene komisione. Tako ostvareni profit od 16,4 miliona dolara GIM je zadržao za sebe, iako to nije smeo. Mine koje je 2017. i 2018. kupio u valjevskoj fabrici za 24,8 miliona dolara, GIM je prodao strancima za 41,2 miliona. Direktor Krušika je bez ijednog računa priznao troškove avio-prevoza od 7,7 miliona, a priznao je i proviziju navodnom posredniku od 8,6 miliona, iako GIM nije ni smeo da ga angažuje. Izveštaj DRI je dokaz da predsednik Aleksandar Vučić i ministar Stefanović nisu govorili istinu o poslovima GIM-a, sa očitim ciljem da prikriju korupciju. Zajedničko za ova sumnjiva poslovanja u obe fabrike je Mladen Petković. Ovaj kadar SNS-a iz Opštine Zemun bio je do novembra 2018. direktor Krušika, nakon čega je prekomandovan na čelo Zastava oružja. Simptomatično je da su on i njegova porodica za vreme njegovog direktorovanja dramatično uvećali ličnu imovinu. Pod lupom revizora nedavno se našla i fabrika „Milan Blagojević Namenska“ iz Lučana. DRI navodi da je fabrika u finansijskim izveštajima iskazala neraspoređeni dobitak iz ranijih godina u iznosu od oko 2,7 milijardi dinara ili oko 23 miliona evra i da samim tim nije postupila u skladu sa Zaključkom Vlade Srbije od 9. maja 2019, kao ni u skladu sa Zakonom o budžetu Srbije za 2018. i 2019. DRI objašnjava da je rukovodstvo fabrike u 2018. donelo odluku da se ostvarena dobit iz 2017. od 1.216,6 miliona dinara neće raspoređivati, a da će se raspoloživa sredstva upotrebiti za finansiranje tekućih investicija. Prema Zaključku vlade, međutim, obaveza „Milana Blagojevića“ je bila da u budžet Srbije uplati 20 odsto od ostvarene dobiti. Isto je bilo i godinu kasnije, tako da ni na osnovu finansijskog izveštaja za 2018, u kojem je iskazana neto dobit od 835 miliona dinara, nije doneta odluka o njenoj raspodeli. Pri tome je Zakonom o budžetu za 2019. bilo jasno propisano da su sva privredna društva, čiji je osnivač država Srbija ili u kojima ona ima učešće u vlasništvu, dužna da najmanje 50 odsto dobiti iz 2018. uplate u budžet i to najkasnije do 30. novembra 2019. Međutim, rukovodstvo fabrike nije uplatilo u budžet sve što je trebalo za 2017. i 2018, tako da su zapravo ostali dužni državi više od 330 miliona dinara. Revizor je, takođe, utvrdio da ni u jednom ni u drugom slučaju za odluku da se dobit ne raspodeli, koja je inače bila suprotna važećem Zaključku Vlade i Zakonu o budžetu, uprava fabrike nije tražila neophodnu saglasnost Vlade Srbije. Na čelu fabrike „Milan Blagojević Namenska“ još od 1982. je isti čovek, 76-godišnji pukovnik Radoš Milovanović. Šira javnost još dugo će pamtiti sliku kada su se „spontano“, radnici fabrike iz Lučana, na radni dan 9. oktobra 2019, okupili ispred suda u Ivanjici da vređaju porodicu nastradalog kolege Milomira Milivojevića (26) i podrže Milovanovića, koji je, sa još dvojicom rukovodilaca fabrike, optužen da je odgovoran za eksploziju baruta 14. juna 2017, kada su poginuli radnici Milomir Milivojević i Milojko Ignjatović. Sramna slika, krivični postupak i norma koja važi za Milovanovićeve vršnjake, ali ne i za njega, jer je i dalje direktor, iako je u penziji još od 2004, nisu bili prepreka da Nadzorni odbor fabrike „Milan Blagojević“ u julu ove godine ovog pukovnika predloži za još jedan mandat, kojim će 2022. ući u petu deceniju rukovođenja ovim preduzećem. Imenovanjem novih ministara odbrane i policije, vlast ne pokazuje nameru da se ova sumnjiva višegodišnja praksa sada posrnule državne namenske industrije promeni. Stefanović je do ove nedelje bio na čelu Ministarstva policije, koje je davalo saglasnost firmi za koju je posredovao njegov otac da se bavi izvozom oružja, a sada će kao novi ministar odbrane dobijati nedeljne izveštaje o poslovanju državnih fabrika namenske industrije. Ministarstvo odbrane, dok je njime rukovodio Aleksandar Vulin, nije preduzelo nijedan korak da proveri sumnje u korupciju koje su se videle u nedeljnim izveštajima, već je uprkos tome takođe davalo saglasnost privilegovanim preduzećima, poput GIM-a i Tešićevih firmi, da se bave izvozom oružja. Rokadom Stefanovića i Vulina u ministarstvima policije i odbrane predsednik Srbije i SNS-a Aleksandar Vučić teško da će razuveriti sumnjičavu javnost da jedan od prioriteta ove vlasti ostaje namera da se prikriju koruptivni poslovi u namenskoj industriji. Pre će biti da ovakve „kadrovske promene“ imaju za cilj da se praktično ništa ne promeni. Zato ni neki budući izveštaji DRI o nepravilnostima koje idu na štetu državnih fabrika ne bi trebalo nikoga da iznenade.