Muke po Pavlu

Lako je Pavlu Petroviću da se buni protiv povećanja zarada u javnom sektoru jer ima pet-šest puta veća primanja od proseka. Ovo je, očito, najjače oružje, za koje je Siniša Mali bio uveren da će „pobiti“ sve kritike Fiskalnog saveta (FS). A onda je, posle direkta, usledio i aperkat – Mali je Petrovića optužio da je „opsednut Er Srbijom“ i kao dokaz naveo da se u izveštaju FS o budžetu za 2021. Er Srbija pominje „čak 80 puta“. I koga briga što se Mali malo „zabrojao“, jer se u tom izveštaju Er Srbija pominje 36 a ne 80 puta? Zašto je izneo podatak za 122 odsto veći od stvarnog? Ups, a šta ako tako računa i stopu rasta BDP-a? Ma nema veze, u Skupštini ionako skoro nikome nije stalo do istine. A još manje do primedaba tamo nekog nezavisnog tela koje stalno nešto zakera – šta ako država za spasavanje Er Srbije potroši još 200 miliona evra, šta ako nam BDP ne poraste za šest odsto, šta ako… Da je sreće, ministar finansija bi o svim rizicima sam upoznao poslanike i ne bi ih pujdao na FS. Ali, nema ovde sreće osim na Hepiju, pa je po principu „gde ja stadoh ti produži“, Malog dostojno odmenio poslanik SNS-a Veroljub Arsić, optužujući Petrovića za „politikantstvo“, da „u poslednje vreme predstavlja Đilasa“, da je protiv mera „koje su u interesu građana, a ne bivšeg režima i tajkuna“, da je sve što je napisano u prethodnih pet-šest izveštaja „netačno“ – „a ako neko pogreši pet puta uzastopce i za to, pored penzije, prima ogromnu platu, vreme mu je da podnese ostavku“. E, u tom grmu leži zec. Ostavku bi oni. Ne interesuje njih kako se troši javni novac. Jer, u suprotnom bi bar neko valjda progovorio koju i o nameri Puteva Srbije da pet miliona dinara spiskaju za novi logo. Kao da im je stari logo veći problem od novih rupa na putevima. Ili je neko otkrio da i bez gradnje ima ugradnje. Da im je zaista stalo do svakog dinara, neko bi valjda pomenuo i direktora Zavoda za statistiku Miladina Kovačevića, kome svakog meseca na račun leže skoro 4.000 evra (od RZS 186.000 dinara, kao član Saveta guvernera NBS 143.000, kao član Republičke izborne komisije 90.000, a od Ekonomskog instituta još 30.000 plus 15.000 dinara). Sve zajedno, dakle, 469.000 dinara. Zar to nije više od 393.867 dinara, koliko mesečno prima Petrović (plata mu je 214.091, penzija 81.300, a 98.476 dinara dobija kao dopisni član SANU)? Zar u SNS-u ne znaju da im je šef poslaničkog kluba Aleksandar Martinović do 2014. zarađivao 347.830 dinara, jer je u isto vreme bio i poslanik, i odbornik, i profesor Pravnog fakulteta u Novom Sadu, predsednik Nadzornog odbora Galenike i Upravnog odbora Agencije za privatizaciju. Sada sa 264.000 dinara mesečno za Martinovića bi se moglo reći da je žrtva fiskalne konsolidacije. Prosto da vam ga bude žao. Šta bi tek bilo da nema onih 60.000 dinara, koje prima od Visoke medicinske škole strukovnih studija u Ćupriji? Elem, očito je da to koliko nas ko košta i nije glavni razlog za „muke po Pavlu“. Biće da je, ipak, predsednik FS gnev navukao zato što ne ćuti. A, lepo mu kaže šef poslaničke grupe SPS-a Đorđe Milićević: „Mi smo glas naroda i mi smatramo da je podela po 100 evra svim građanima bila dobra mera“. Očito je, dakle, da FS smeta glasu naroda i zato treba očekivati sve češće pitanja Petroviću u stilu - ako ti se ne sviđaju mere Vlade, što ne podneseš ostavku? A kako bi to nezavisno telo moglo da izgleda po meri SNS-a lako je zaključiti. Odbor za finansije već je prihvatio predlog guvernerke NBS Jorgovanke Tabaković da upražnjeno mesto u FS zauzme Bojan Dimitrijević, bivši ministar privrede u vladi Vojislava Koštunice. Bivši ministar je i bivši član SPO-a, ali je od 2008. član SNS-a. I biće prvi član neke stranke u FS, od njegovog osnivanja. Ko uđe drugi, neka ugasi svetlo. Meni, opet, žao Arsića. Ne Milojka, koga naprednjaci takođe često prozivaju, već Veroljuba. Nije, jadan, svestan da je napadajući Petrovića zapravo žestoko opleo po Vučiću, koji je 2017. predložio da on u FS ostane još šest godina, jer „njegov profesionalni i lični integritet, kao i dosadašnje delovanje na funkciji predsednika FS, predstavljaju garant svrsishodnog i kvalitetnog rada FS u novom mandatu“. Pa, ako je Vučić 2017. hvalio Petrovića, kako je Arsić izračunao da se pet-šest godina nijedan izveštaj FS nije ostvario. Ko ne govori istinu? Vučić ili Arsić? A, opet, ne verujem da će Arsić morati da se vadi zbog toga što je protivrečio šefu kao Vladimir Đukanović na Pinku zbog kritika na račun Predraga Kona.