Reputaciju RZS narušava direktor a ne „dežurni kritičari“

Direktor RZS Miladin Kovačević je u NIN-u od 15. aprila ove godine tvrdio da nikada nije izjavio da je doprinos Turskog toka BDP-u Srbije u 2019. iznosio 700 miliona evra, odnosno 1,8 odsto BDP-a u toj godini. Nakon što sam u NIN-u od 29. aprila naveo samo neke od medija koji su preneli da je upravo to izjavio, direktor Kovačević je promenio stav. U prošlom broju NIN-a nije negirao navedenu izjavu, ali je tvrdio da ona nije važna, jer se radi o njegovoj ličnoj izjavi, a ne o zvaničnom saopštenju RZS. Izjava direktora Kovačevića na konferenciji za štampu MAT-a je važna iz više razloga. Kovačević je doprinos Turskog toka od 700 miliona evra javnosti predstavio kao razlog zbog koga će rast BDP u 2019. biti veći od plana. U svim medijskim izveštajima sa navedene konferencije za štampu, gospodin Kovačević je predstavljen kao direktor RZS, a ne kao saradnik MAT-a, ekonomista ili statističar, što njegovoj izjavi daje veću težinu. Što je još gore, nakon toga, najviši predstavnici države u javnim nastupima su se pozivali na njegovu pogrešnu procenu. Direktor Kovačević je u decembru 2019. izjavio da je dodata vrednost Turskog toka procenjena na osnovu izveštaja kompanije koja gradi gasovod, dok sada tvrdi sasvim suprotno - da takvi izveštaji ne postoje dok se ne završi kalendarska godina. Obe tvrdnje ne mogu biti istinite. Ako nije moguće adekvatno proceniti doprinos Turskog toka tokom kalendarske godine, kao što sad tvrdi, zašto je izlazio u javnost sa takvom procenom? Ako je imao izveštaj kompanije u decembru 2019, što je tada tvrdio, kako to da je tada procenjena dodata vrednost Turskog toka bila duplo veća nego u junu 2020, iako su obe napravljene na osnovu izveštaja iste kompanije?! Na kraju, direktor Kovačević me optužuje da pokušavam „da diskreditujem RZS“, uprkos tome što ova institucija ima „nespornu međunarodnu reputaciju“. Kada je u pitanju RZS, ocenjujem da se radi o ustanovi koja relativno dobro obavlja svoj posao, ali to ne znači da ponekad ne pravi greške. Reputaciju Republičkog zavoda za statistiku više narušava direktor Kovačević svojim javnim nastupima, nego što to čini bilo ko od „dežurnih kritičara“.