Arhiva

Uplašeni sejači straha

Vuk Z. Cvijić | 20. septembar 2023 | 01:00
Uplašeni sejači straha
Proteste koji su u toku obeležava upotreba falangi batinaša predvođenih naprednjačkim funkcionerima i medija pod kontrolom vlasti, kao i zloupotreba policije i tužilaštva koji ne smeju samostalno da postupaju protiv batinaša. Osim prisutne bahatosti pokazuje se i neskriveni strah režima od brojnih građana na putevima koji se nisu uplašili parapolicije, policije, tužilaštva i medija. Na snimcima kamera i mobilnih telefona, a ne samo cenzurisanih na televizijama sa nacionalnom pokrivenošću, jasno se vidi da su građane napadali batinaši, prve subote u Šapcu a sledeće u Novom Sadu, pa i u Beogradu gde su huligani palili baklje. U svim slučajevima sami demonstranti morali su da se brane. Jer, policija ne samo da se povukla pred batinašima i nije postupala protiv njih, nego je upotrebljena za zastrašivanje građana, dolazili su im na kućne adrese ili zvali telefonom sa upozorenjem da ne blokiraju puteve. Čak su zastrašivali i novinare. Takođe, brojni građani su pozivani na informativne razgovore. Zloupotrebljeno je i tužilaštvo. To se vidi iz primera u Šapcu, kada je pokrenut postupak protiv Dragana Milovanovića Crnog, čijom je hrabrošću izbegnuta tragedija, a ne protiv onog koji je vozio bager bez dozvole, Nebojše Stojićevića, lokalnog funkcionera SNS-a i zaposlenog u javnom preduzeću Infrastruktura Šabac. Nije pokrenut postupak ni protiv njegovog pomagača i horde maskiranih huligana koji su tukli građane. Jedan od organizatora protesta Savo Manojlović, iz organizacije Kreni-promeni, kaže za NIN da je „policija talac ličnog hira najvećih državnih funkcionera, koji policajce šalju da sprečavaju okupljanja ili ih potpuno povlače u zavisnosti od trenutnog raspoloženja i političke kalkulacije“. Navodi: „Izjava ministra Vulina da će morati da primeni nasilje je skandalozna, policija nikada ne sme da primeni nasilje, već uvek i jedino zakon. Posebno skandalozno je učešće kriminalnih navijačkih grupa koje deluju u očiglednoj koordinaciji sa delovima policije i napadaju izolovane grupe demonstranata. Veliki broj građana na ulicama je zapravo najbolja zaštita od napada ovih grupa. Zato svake subote, kada razmišljate da li da dođete na protest, znajte da bezbednost onih koji će izaći na ulicu zavisi od svakog od nas!“ Manojlović napominje da su angažovali 40 advokata koji besplatno pružaju pravnu pomoć demostrantima, dok je uz pomoć puno sitnih donacija obezbeđeno refundiranje troškova za prekršaje osobama koje policija kazni. Prema rečima Manojlovića, oba subotnja skupa bila su prijavljena. „Policija ih je doduše zabranila, ali svakako njena obaveza da brine o javnom redu i miru tu ne prestaje. Odbijena je i naša ponuda da u saradnji sprovedemo kontrolisane blokade koje bi podrazumevale maksimalnu bezbednost učesnika, ali i nesmetano kretanje hitnih službi, pre svega bolničkih i vatrogasnih“, navodi Manojlović. Advokat Božo Prelević, iz Skupštine slobodne Srbije, kaže da je vlast formirala štabove koji treba da pariraju protestima i da pokušaju da ih dezavuišu. „Puštaju razne glasine. Ponavljaju ’unutrašnji terorizam’ i da saobraćaj blokiraju ’fašisti’ iako vlast organizuje crnokapuljaše. U istoriji to su uvek radili autokratski režimi - Franko, Musolini, Hitler jugent... Posebno je opasno što se za to angažuju kriminalci. Ako je nešto blisko unutrašnjem terorizmu, onda je to slanje crnokapuljaša sa čekićima, motkama, bakljama i bagerima na mirne građane koji blokiraju puteve tražeći svoje pravo da ih ne truju ni litijumom ni medijski. Kada sve ovo prođe, a proći će, prva stvar mora da bude da se vidi ko su ljudi koji su ispod crnih kapuljača i ko ih je angažovao. To se mora objaviti imenom i prezimenom“, kaže Prelević. On podseća da se to dešavalo i 90-ih godina. „Zato se postavlja pitanje da li su to političke stranke ili paramilitarne organizacije. „Sećamo se kako su sa vlasti otišli Živković, Koštunica i Tadić. Pružili su ruku pobedniku na izborima. Da li je, kada su na vlasti radikali i socijalisti, nemoguće da sa vlasti odu izborima?“ Prelević se pita kako će EU reagovati na ’crnokapuljaše’ koji biju građane i sedaju u državne automobile i navodi da postoji otvorena regrutacija ljudi koji hoće da se obogate tako što usluge nasilja pružaju državi. „Da li će Brnabićka i Vulin kada siđu sa vlasti da kažu da o tome ništa ne znaju. To je moguće samo ako ste preduzeli bilo koju radnju da otkrijete ko su crnokapuljaši. Međutim, ako niste ništa uradili da ih identifikujete, onda ste ih vi angažovali. To je direktna odgovornost premijerke i ministra unutrašnjih poslova. Mislim da je Vučiću važno da što više ljudi uvuče u kriminal. Samo tada će oni sistem braniti do poslednjeg daha. S druge strane, pokušavaju da se utišaju svi ljudi koji podržavaju proteste. Pa napali su verbalno i Novaka Đokovića. Ne mogu da zaustave grudvu koja će ih samleti, a ne mogu ni mirno da gledaju da se uvećava broj ljudi. Kao što je Šabac prošle nedelje digao broj ljudi na protestima, tako će crnokapuljaši u Beogradu i Novom Sadu uticati da sledeće subote izađe još veći broj ljudi. Pitanje je koliko Vučićevih ljudi je spremno da taj režim brani do kraja“, kaže Prelević. On navodi da postoji mogućnost u manjim sredinama da će oni koji su se obogatili zahvaljujući SNS-u okupiti sopstvene batinaše, i dodaje: „Zato je važno da građani snimaju, da se identifikuje svaki batinaš. Doći će i ovome kraj, a onda prvo treba procesuirati ljude koji su tukli građane po nalogu vlasti.“ Predrag Petrović, programski direktor Beogradskog centra za bezbednosnu politiku, kaže da upotreba parapolicije i zloupotreba policije nije ništa novo. „To je SNS uvodio korak po korak. Setimo se samo izbora na lokalu i crnih džipova sa batinašima. Sa inauguracijom predsednika inaugurisana je i parapolicija koja je imala veliku ulogu u njegovom obezbeđenju. Parapolicijske snage su sastavljene od pripadnika SNS-a, huligana i kriminalaca. Služe za izvršavanje volje partijskog vrha - za prljave poslove, jer nisu sputani bilo kakvim institucijama i zakonima. Belivukova grupa je najbolji pokazatelj kako taj mehanizam funkcioniše. To što je grupa rasturena, ne znači da se SNS odrekao tog mehanizma. Dosta je ilustrativan video-snimak gde neki momak u prisustvu predsednika na proslavi puca iz pištolja. Navodno se radi o pripadnicima navijačke grupe Crvene zvezde - Ultras. To je dobar pokazatelj i njihovog međusobnog odnosa i odnosa predsednika prema institucijama i zakonima. S druge strane, pokazalo se da SNS nema dovoljno batinaša - parapolicije da suzbije velike demonstracije na više mesta. Videlo se u Novom Sadu gde su se demonstranti samoorganizovali i odbranili, a i u Beogradu gde su huligani odmah pobegli“, kaže Petrović. On navodi da je do ovih protesta najpoznatiji slučaj nepostupanja policije bila Savamala, kada se oglušila na pozive građana. Podseća da i tokom protesta 2020. policija nije postupala prema izgrednicima, već je hapsila studente: „Sada imamo nešto novo, masovno zastrašivanje potencijalnih učesnika blokade, što je takođe protivzakonito. To svedoči i o crnoj listi nepodobnih. Policija mora da pruža bezbednost građanima bez obzira na politička ubeđenja, a ne da se povlači pred batinašima da bi mogli da se obračunaju sa demonstrantima. Sve to vraća priču na nacrt zakona o unutrašnjim poslovima i propuste na koje su ukazivale organizacije civilnog društva. Sada vidimo da to nije stvar brzine, već loše namere. Tu je poseban problem biometrijsko prepoznavanje lica, što su želeli da se uvede nekontrolisano.“ Petrović podseća da policajci imaju pravo da odbiju nezakonita naređenja, i dodaje: „Dobro je imenovati policajce koji krše zakon, da se zna ko su ti pojedinci, jer nisu svi takvi. Zato su pokušali nacrtom zakona da ukinu da se objavljuju podaci o policajcima koji krše ovlašćenja.“ Advokat Vladimir Terzić, branilac Dragana Milovanovića Crnog, koji je i sam bio na protestu u Šapcu, svedoči o dešavanju na mostu. „Policajac Krstić nam je prišao 20 minuta pre nego što je protest trebalo da bude okončan i rekao: ’Ako se vi obavezujete da ćete se razići u 15 časova, mi sada odlazimo.’ Oni su otišli i tada je kao po komandi krenuo bager ne tako malom brzinom. Pričao sam sa mladićem koji je odskočio da ga ne pokupi. Usporio je blago kada su lideri pokreta i stranaka počeli da ulaze u kašiku. Vozač počinje da manipuliše kašikom i tako, osim vožnjom, ugrožava život ljudi. Tada reaguje Crni, koji inače vozi bager i živi na selu gde je radio teške poslove od detinjstva. Posebno su teške te seljačke ruke kada brane svoju zemlju. Spasao je živote ljudi i po mom mišljenju učinio je junačko delo. Povreda momka koji je bio na bageru je opravdana uzimajući u obzir životnu opasnost više ljudi. Posle toga dolaze batinaši koje predvodi direktor filijale PIO fonda u Šapcu i zamenik gradonačelnika. Videli smo da izlaze iz službenih automobila. Podneta je krivična prijava protiv njih. Vozač bagera Nebojša Stojićević Jarin biće saslušan 10. decembra u Osnovnom javnom tužilaštvu. Svi znaju da je finansijer i funkcioner SNS i da praktično vodi javno preduzeće Infrastruktura Šabac. Onaj koji je šutirao u glavu Milovanovića pokušavajući da ga spreči da zaustavi bager je zet Stojićevića i radi u JP Parking servis. Očito da su u pitanju naprednjačke falange. Znam nezvanično da je došlo do sukoba unutar lokalnog SNS-a i da ih se Vučić stidi. Branko Malović je poverenik za Šabac i to dođe kao prinudna uprava unutar stranke“, navodi advokat Terzić. Advokat Aleksandar Olenik kaže da su građani tek počeli da se javljaju. „Za sada ih gone prekršajno za organizaciju protesta. Policija je detaljno snimala kamerama i dronovima, a bili su na protestima policajci u civilu. Iz iskustva sa protesta Protiv diktature znam da je za pokretanje postupka bila dovoljna izjava službenog lica - policajca. Tada je pokrenuto više od 30 prekršajnih postupaka, ali država je sve izgubila. Kao i tada protiv građana koji su učestvovali u protestima, pokreću se najčešće prekršajni postupci. Tu su zaprećene kazne od 5.000 dinara da navodno niste poslušali službeno lice, pa čak i do zatvorskih“, kaže advokat Olenik. On ističe da su policajci koji su došli na vrata stanova i kuća da zastrašuju ljude počinili šest, sedam krivičnih dela. „Podnećemo prijave protiv svih policajaca koji su poslati da zastrašuju građane. Policija ima pravo da me upozori samo ako me uhvati u prekršaju - na primer ako vozim brzo. Nije po zakonu da upozoravaju ako se ništa nije desilo. Inače, Ustav garantuje pravo na protest. Za sada imamo imena 10 policajaca koji su išli da zastrašuju građane. Sekundarno je to da li će biti kažnjeni. Primarno je da znaju u policiji da će biti procesuirani ako postupaju nezakonito. Došli su u stanove, u kuće ljudi samo zato što su preko društvenih mreža delili pozive na proteste. Tražili su organizatore protesta“, navodi Olenik. On kaže da je pred Višim tužilaštvom u Šapcu pokrenuo postupak zbog napada batinaša na građane i da nije samo on to učinio već više građana i advokata. „Dobiću ime tužioca i onda ću da mu dam 10 dana da vidim šta je uradio. Pozvaću sve građane koji su bili oštećeni. Tužilaštvo se za sada stavilo na stranu SNS jer su samo procesuirali Dragana Milovanovića Crnog, a ne i batinaše. Crnog ovih dana traže automobilima po Šapcu da mu ’nešto objasne’ a tužilaštvo i dalje ne reaguje“, kaže advokat Olenik. Naglašava da je bitno da građani koji odlaze na proteste vide da nisu sami i da znaju da imaju pravnu podršku u svim slučajevima. Među učesnicima protesta koji su bili izloženi zastrašivanju policije i pre protesta je Miroslav Mijatović, predsednik upravnog odbora Podrinjskog antikorupcijskog tima (PAKT). NJega su pozvali na saslušanje u policiju kada je na Tviteru objavio da je ministarka Zorana Mihajlović umesto u Donje Nedeljice otišla u Gornje. Mijatović nam govori šta se dešavalo i povodom protesta u Loznici: „Pred poslednji protest, iz policijske uprave Loznice pozvao me je policajac koji se predstavio kao Ilić da me pita da li znam da je kažnjivo blokiranje puteva. Zvao je i sve članove organizacije Ne damo Jadar, sa kojom mi sarađujemo, a koji su javno istupali. Naš advokat će prijaviti policajca Ilića. Na protestima u Loznici poslednji put bilo je samo policajaca u civilu. Prilikom prvih protesta tražili su mi ličnu kartu. Tada su priveli oko 10 seljaka koji su traktorima blokirali put. Branio ih je naš advokat. Nisu ih zasad više zvali. Sve ovo vidimo kao pokušaj pritiska, ali nećemo odustati.“ Brojna udruženja, pokreti, opozicione stranke, i pre svega, advokati pružaju besplatnu pomoć građanima koji su na udaru vlasti. Neće ih samo zastupati kada su oštećeni, kada ih progone, nego će podnositi i krivične prijave. Tako se imena batinaša, njihovih predvodnika, ali i policajaca koji su zastrašivali građane ili primenjivali prekomernu silu već nalaze ili će se naći ne samo u izveštajima profesionalnih medija već i u krivičnim prijavama. U policiji i tužilaštvu čak i zloupotrebljena manjina je svesna da takvi postupci ne zastarevaju brzo. Vuk Z. Cvijić