RGZ reagovao na reakcije Advokatske komore zbog objavljivanja podataka advokata

Republički geodetski zavod izrazio je razumevanje za zabrinutost Advokatske komore Srbije na, kako kažu, transparentno objavljivanje statističkih podataka profesionalnih korisnika katastra, odnosno advokata sa najvećim brojem rešenih predmeta za mart 2024.

Advokatska komora Srbije (AKS) ocenila je juče da je postupak Republičkog geodetskog zavoda (RGZ), koji je objavio statističke podatke advokata sa najvećim brojem rešenih predmeta za mart 2024. i najavio da će nastaviti tu praksu, nezakonito i neizmerno štetno za advokaturu. Iz RGZ-a su reagovali na ove navode, ističući da „transparentnost i statistika mogu biti neprijatni za profesiju koja tradicionalno teži diskreciji, kao što je advokatura“.

AKS je istakao da je advokatura Ustavom Srbije definisana kao samostalna i nezavisna služba pružanja pravne pomoći. U saopštenju koje je potpisao predsednik AKS Veljko Delibašić, navodi se da je ocena rada advokata u isključivoj nadležnosti AKS i advokatskih komora u njenom sastavu, kao samostalnih i nezavisnih organizacija advokata „i to u specifičnim postupcima predviđenim propisima koji regulišu advokatsku profesiju“.

Republički geodetski zavod pozvao je Advokatsku komoru Srbije da detaljnije specificira koje norme smatraju da su narušene objavljivanjem spiskova.

„RGZ se vodi zakonskim okvirima i međunarodnim ugovorima, kao i standardima koji propisuju transparentnost u radu, ali smo istovremeno spremni da razmotrimo komentare Komore. Optužbe Komore da je RGZ prekršio Ustav i zakone bez jasnih argumenata ili tačnog navođenja pravnog osnova može, u određenim situacijama, preći granicu konstruktivne kritike i postati zloupotreba ili čak pretnja. U tom kontekstu, moramo da istaknemo da takva kritika može biti shvaćena i kao pokušaj pritiska na nezavisnost našeg organa. Takvo ponašanje, koje se graniči sa neosnovanim osuđivanjem, može dovesti do kršenja zakona od strane Komore a koji štite ne samo našu instituciju već i integritet celokupnog sistema“, naveli su.

Iz RGZ-a su naveli i da smatraju važnim da se pravila i norme poštuju u duhu pravičnosti i zakonitosti i istakli da „svako ponašanje koje bi moglo da se protumači kao pritisak na RGZ ne samo da je protivzakonito, već i neprilično za profesiju koja se temelji na pravu i pravičnosti“.

Naveli su i da zajedinički cilj svih učesnika u sistemu upravljanja nepokretnostima treba da bude pružanje preciznih i pravovremenih informacija koje će doprineti većem poverenju javnosti u sisem.