Ko sabotira policijske istrage

Policijski inspektor Nebojša Blagotić prevremeno je penzionisan, kada je vodeći službene operativne akcije došao do ljudi bliskih sadašnjem predsedniku Aleksandru Vučiću. Na posao nije vraćen ni posle najnovije, treće po redu sudske odluke. Ovaj inspektor, inače diplomirani pravnik sa položenim pravosudnim ispitom, koji je 27 godina radio na suzbijanju privrednog kriminala, više od tri i po godine pokušava da se vrati na posao. Viši sud u Nišu je 4. juna 2019. doneo rešenje, koje je potvrdio i 20. juna nakon nezakonite žalbe Ministarstva unutrašnjih poslova, da Blagotić kao zakonski uzbunjivač odmah bude privremeno vraćen na posao. To se međutim nije desilo. Pre toga Upravni sud je tri puta poništio odluke MUP-a i Žalbene komisije Vlade Srbije. Međutim, izvršna vlast oličena u MUP-u odbija da poštuje odluke sudske vlasti. Krenimo redom. Blagotić je kao iskusni inspektor imenovan za nosioca operativne akcije koja je posle više meseci realizovana septembra 2015. U većem broju gradova uhapšeno je ukupno 17 osoba zbog sumnji da su preko lažnih ugovora osiguravajućih kuća i servisa tehničkih pregleda vozila nezakonito sticali novac. Među uhapšenima je bio i J. M., direktor AS osiguranja iz Beograda, za koga Blagotić kaže: „Naknadno sam posle svega nezvanično saznao da je taj uhapšeni staro kumstvo porodice Vučić.“ On navodi: „Hapšenje ove grupe je obavljeno uz saglasnost VJT Niš. Kao dokaz je priložen zapisnik NBS u kome se konstatuje da je iz osiguravajućeg društva kome je direktor bi J.M. izvučeno oko 650 miliona dinara. Neki od uhapšenih su na saslušanju u tužilaštvu u pristustvu branioca priznali. Međutim, postupak je obustvljen. Inače, J. M. je hapšen 2014. u Beogradu, ali su mi kolege rekle da je i taj postupak obustavljen”. Ovo hapšenje nije bilo kraj akcije. Istraga je preko uhapšenog D. K. vodila do još nekih osoba, među kojima je jedna bliska predsedniku Srbije. U pitanju je formalni vlasnik jednog režimskog tabloida za koga je Vučić javno govorio da mu je prijatelj. „Na osnovu novih saznanja koja su dostavljena meni kao nosiocu predmeta zaključio sam da postoji sumnja da su izvršena još neka krivična dela. O tome sam obavestio postupajućeg zamenika višeg javnog tužioca (VJT) u Nišu, koji mi je istog dana dostavio zahtev za dodatne provere i ostavio rok od 15 dana. Trebalo je da proverimo poslovanje tri preduzeća iz Beograda sa firmom M auto iz Niša, čiji je vlasnik prethodno uhapšeni D. K., jedan od najbogatijih Nišlija. Dva od ta tri preduzeća iz Beograda su poznate medijske kuće koje izdaju dnevne novine koje sada podržavaju aktuelnu vlast. Jedne od tih dnevnih novina su i tada i sada bile glasilo SNS-a. I vlasnik tog glasila je blizak prijatelj Aleksandra Vučića, što sam zaključio iz medija“, navodi Blagotić. On kaže da je odmah od Policijske uprave Beograda tražio da uruči pozive za saslušanje vlasnicima i zaposlenima u knjigovodstvu tri preduzeća iz Beograda. „Pozvani su kao građani da daju obaveštenja. Trebalo je da razgovori budu vođeni radi prikupljanja obaveštenja o počinjenom težem obliku krivičnog dela zloupotreba položaja odgovornog lica, za šta preti kazna do 10 godina zatvora. Depeša je poslata 2. oktobra i bilo je predviđeno da se saslušaju 6. oktobra 2015. u Beogradu. Međutim, 3. oktobra 2015. iz Uprave kriminalističke policije MUP-a su zvali da pitaju zbog čega ih saslušavamo (UKP tada nije imao načelnika, a sekretarka je bila Dijana Hrkalović, koja je po tvrdnjama policajaca vodila ovu upravu). Odgovorili smo da je to po zahtevu VJT Niš, pa su tražili da im pošaljemo taj zahtev. To smo učinili. Nakon toga su nam odgovorili da se odlaže naš put za Beograd, kao i saslušanja, do daljeg. Nisu nam dali objašnjenje iako su znali da je to tražilo tužilaštvo i da je rok 15 dana. O tome sam kasnije obavestio postupajućeg zamenika tužioca i on je bio prinuđen da protekom roka od 30 dana za pritvor pusti okrivljene. Tako je omogućeno da se oni dogovaraju sa onima koji su na slobodi i da uništavaju dokaze“, navodi Blagotić. Baš na dan 6. oktobar, kada su planirana otkazana saslušanja između ostalog i Vučićevog prijatelja iz tabloida, iz Beograda u Niš stiže poziv tadašnjeg direktora policije Milorada Veljovića, sadašnjeg savetnika predsednika Srbije. „Tog dana je meni šef Službe za suzbijanje privrednog kriminala u Nišu rekao da načelnik Policijske uprave Niš Srđan Grekulović traži hitan izveštaj za direktora policije Milorada Veljovića u vezi sa predmetom (sa osiguravajućim kućama i tehničkim pregledima), šta sam uradio i šta planiram dalje. Odmah sam sačinio izveštaj i moj šef ga je dao Grekuloviću, koji ga je tog istog dana predao Veljoviću. Veoma čudno je da direktor policije od operativca traži izveštaj, kao i to što je izveštaj nosio lično načelnik Grekulović, a nije ga dostavio kurir. Saznao sam od nadležnog zamenika višeg tužioca i da je on imao problema i da je morao takođe da piše izveštaj na zahtev apelacionog tužioca iz Niša“, objašnjava Blagotić. Direktor policije Veljović samo dan nakon što je dobio Blagotićev izveštaj, 7. oktobra, potpisuje rešenje o prevremenom penzionisanju, bez obrazloženja. U rešenju se samo navodi da se postupa po članu 139 Zakona o policiji za koji je Ustavni sud ranije dao tumačenje: „Ovakvo pravo na penziju je propisano kao mogućnost, a ne kao obaveza.“ Zanimljivo je i da je Blagotić te 2015, kao i prethodne dve godine, dobijao izuzetno visoku ocenu za svoj rad - ističe se, te da je neposredno pre odluke o prevremenom penzionisanju nagrađen sa 20 odsto povećanja plate zbog zalaganja. „Rešenje o penzionisanju uručeno mi je 13. oktobra 2015. Žalio sam se Žalbenoj komisiji Vlade, kojoj je predsedavao Veselin Lekić. Nastavio sam da radim do 27. novembra 2015, dok Žalbena komisija nije odbila žalbu. Nakon toga pokrećem sudski spor“, kaže Blagotić. Taj datum kada mu je prestao radni odnos - 27. novembra 2015. pokazaće se bitan za operativnu akciju koju je počeo da vodi oktobra te godine. „Krenuo sam sa radom po drugoj operativnoj obradi oktobra 2015, povodom sumnji da je direktor jednog preduzeća iz Niša vršio zloupotrebe. Došao sam do saznanja da su direktoru ovog preduzeća pojedini pripadnici BIA iz Niša dostavljali podatke iz naše obrade. Otkrili smo to specijalnim istražnim radnjama. I jedan penzionisani pripadnik BIA, Branko Đorđević, obratio se pojedinim medijima navodeći da su se neke njegove kolege iz Niša bavile nezakonitim radnjama. Obraćao se i rukovodstvu BIA“, navodi Blagotić. Prema njegovim rečima, jedan od tih pripadnika BIA koji je dostavljao podatke direktoru preduzeća protiv koga je vođen postupak postao je načelnik Policijske uprave u Nišu. To je, kako je NIN proverio, Ninoslav Mitić. „Pripadnici BIA su direktoru otkrili i identitet `prijateljske veze` koja je nama dostavljala podatke iz tog preduzeća. To je veoma opasno i ozbiljno je ugrozilo našu `prijateljsku vezu`. Neki radnici tog preduzeća su pričali da se direktor hvalio kako ide na ručkove sa tadašnjim zamenikom načelnika BIA u Nišu, koji je u međuvremenu postao načelnik regionalnog centra BIA u Nišu (Vladimir Vučković, po saznanjima NIN-a). Susret direktora sa zamenikom načelnika BIA potvrdile su službe kriminalističke policije, preko tajne pratnje i slušanja razgovora direktora. Neki radnici tog preduzeća su rekli i da im je direktor pričao da je pojedinim pripadnicima BIA, jer su ga zaštitili, poklanjao navodno vredne automobile, stanove i kuće“, kaže Blagotić. On je oktobra 2015. zvao direktora na informativni razgovor. Direktor je zatim praćen i utvrđeno je da se odmah našao sa pripadnicima BIA. „Kolege iz pratnje su mi rekle da sutra dođem za izveštaj, foto i video snimke sastanka direktora sa agentima BIA. Sutradan su mi rekli da se javim njihovom šefu Zoranu Bogdanoviću. On mi je objašnjavao da je navodno bio odsjaj sunca i da se na snimcima ne vidi dobro. Kada sam mu tražio izveštaj, odgovorio mi je da ja kao operativac ne mogu da ga tražim, već to može moj šef. To nije po propisima, jer sam ja bio ovlašćeni nosilac operativne obrade kome se dostavljaju svi izveštaji i dokazi. Inače, Bogdanović je u aprilu 2016. postavljen za zamenika načelnika PU u Pirotu. Pretpostavljam da su njega postavili isti oni koji su postavili načelnika policijske uprave u Nišu decembra 2015. Mislim da su obojica napredovala trgujući mojim slučajem. Osim pripadnika BIA u Nišu, direktoru su pomagali i pojedini niški uticajni članovi SNS. Član Nadzornog odbora u tom preduzeću je bio Igor Vučić, u to vreme pomoćnik gradonačelnika Niša Darka Bulatovića. Tadašnji uticajan član SNS, jedan univerzitetski profesor, koji je bio zadužen za kadriranje u pravosuđu, ponudio je pomoć direktoru uslovivši ga da zaposli nekog njegovog rođaka. Rekao mu je da neće biti postupka protiv njega ako to učini. Tajni snimak ovog razgovora je postojao, ali ne znam šta je sa njim“, kaže Blagotić. On je novembra 2015. o ovom slučaju obavestio Više tužilaštvo u Nišu, koje nije reagovalo dok je bio u radnom odnosu. „Predao sam VJT Niš 25. novembra 2015. radnu verziju krivične prijave protiv direktora sa predlogom za njegovo hapšenje. Krivičnom prijavom bio je obuhvaćen i jedan uticajni član SNS iz Niša koji je bio pod sumnjama da je zaključio fiktivni ugovor za 100.000 dinara. On je 2016. postao gradski većnik. Na kraju radnog vremena zovu me iz tužilaštva i kažu da treba da skratim prijavu. Nikakve primedbe nisu imali u vezi s predlogom za hapšenje ni za kvalifikacije krivičnog dela - teži oblik zloupotrebe položaja odgovornog lica gde preti kazna do 10 godina zatvora. Odneo sam sledećeg dana skraćenu verziju, ali su me opet na kraju radnog vremena zvali iz tužilaštva i rekli da prijava treba da bude kao ona prva. Sledećeg dana, 27. novembra 2015, ponovo sam odneo prijavu u devet ujutru, a u 14 časova mene je moj advokat Dragi Krstić obavestio da je Žalbena komisija Vlade odbila moju žalbu, što je značilo da mi je prestao radni odnos u MUP-u. Već tog dana oko devet ujutru je direktor bio obavšten da je Žalbena komisija odbila moju žalbu. U tri ugostiteljska objekta, tri večeri zaredom direktor je slavio moje nezakonito penzionisanje sa pojedinim pripadnicima BIA koji su mu dostavljali podatake, i uticajnim članovima SNS-a - Igorom Vučićem, univerzitetskim profesorom...“, navodi Blagotić. Prema njegovim rečima, taj predmet je posle nasledio sadašnji šef privrednog kriminala u Nišu, koji je tek decembra 2016. dostavio krivičnu prijavu protiv direktora Višem tužilaštvu. „Tekst prijave je bio isti kao moj sem što nije imao predlog za pritvor direktora. Istog dana kada je predao prijavu zvali su iz VJT Niš tadašnjeg šefa privrednog kriminala Bojana Đurkovića i tražili da policija povuče krivičnu prijavu protiv direktora i da je podnese Osnovnom tužilaštvu za krivično delo za koje je zaprećena kazna do pet godina zatvora, što daje mogućnost osumnjičenom da se nagodi za novčanu kaznu ili da bude uslovno kažnjen. To inače nije dozvoljeno, jer ukoliko tužilaštvo smatra da nije nadležno, ono je dužno da prosledi nadležnom tužilaštvu, a nikako da poziva podnosioca prijave da je povuče, a pogotovu ne policiju. Nažalost, Đurković je dao nalog da postupe kako je tužilaštvo tražilo. Direktor nije osuđen, a njegovo preduzeće je bankrotiralo. Više od stotinu radnika nije primalo plate više od godinu dana niti su imali overene zdravstvene knjižice. Nezvanično sam saznao da je direktora kasnije Aleksandar Vučić vodio kao jednog od uspešnih privrednika Srbije u posetu Turskoj“, navodi Blagotić i dodaje da su spise predmeta koje je vodio uzele pojedine kolege, tako što su mu u stanici obili kasu. On je vodio pravnu borbu da se vrati na posao, pa je Upravni sud presudom 12. oktobra 2017. poništio rešenje Žalbene komisije Vlade i naložio da postupi u skladu sa zakonom. Žalbena komisija je 13. novembra 2017. usvojila žalbu Blagotića iz oktobra 2015, koju je prvo odbila. „Novi direktor policije Vladimir Rebić, ne obazirući se na odluku suda, ponovo me penzioniše decembra 2017. Dok sam ja vodio akcije hapšenja organizovanih kriminalnih grupa u Srbiji, Rebić je regulisao saobraćaj u Beogradu i drugim mestima. Ponovo se žalim istoj Žalbenoj komisiji, koja mi sada odbija žalbu. Onda ponovo podnosim tužbu Upravnom sudu koji 21. juna 2018. poništava rešenje komisije i tada donosi presudu u hitnom postupku zaštite uzbunjivača. Žalbena komisija ne postupa po presudi nego mi odbija žalbu. Tužbu podnosim ponovo Upravnom sudu, koji 13. decembra 2018. poništava odluku komisije. Komisija sada poništava Rebićevo rešenje, ali ne postupa u potpunosti po presudi suda kojom je bilo naloženo da predmet sama reši. Rebić zatim 25. marta 2019. potpisuje novo rešenje o penzionisanju. Žalio sam se, ali mi je ista Žalbena komisija opet odbila žalbu“, priča Blagotić. On se zatim obratio Višem sudu u Nišu, koji 4. juna 2019. donosi rešenje da hitno bude privremeno vraćen na posao. „Međutim, i Rebić kao i zamenik državnog pravobranioca Dubravka Zečević pokušavaju da se stave iznad zakona i šalju sudu u Nišu predlog za ukidanje privremene mere. Sud je 19. juna 2019. to odbio napominjući da na privremenu meru nije dozvoljena žalba. Ukoliko me ne vrate na posao predviđene su novčane kazne koje nažalost plaćaju svi građani. Sramota je da je sud utvrdio da sam ja uzbunjivač u policiji kojoj je jedini posao da vodi računa o sigurnosti i bezbednosti svih građana. Šta da očekuju drugi uzbunjivači i svi građani, ko da ih štiti“, navodi Blagotić. On kaže da je šest meseci živeo bez plate i penzije očekujući da ga vrate na posao. „Onda sam podneo zahtev za isplatu penzije, jer mi je supruga nezaposlena, a imamo troje maloletne dece. Od čega da živimo? Moja deca ne znaju šta je letovanje, ekskurzija, imamo samo za hranu. Sramotan je i ciničan navod pravobranioca Dubravke Zečević u nezakonitoj žalbi - `dobrovoljni odlazak u penziju`. Nisam podneo zahtev za otpremninu, iako imam pravo, jer čekam da me vrate na posao. Protiv Veljovića, Rebića i Veselina Lekića, predsednika Žalbene komisije Vlade, podneo sam 6. marta 2019. krivičnu prijavu Republičkom tužilaštvu zbog zloupotrebe službenog položaja“, navodi Blagotić. On je tri puta pisao i Aleksandru Vučiću. „Dva puta sam predao pisarnici, 1. decembra 2015. i 12. januara 2016. Jula 2016, poslao sam pismo, kada je najavljivao da će primati građane u Nišu. Nije mi odgovoreno. Mislim da su me penzionisali jer sam hteo da ispitujem vlasnike dva medija koji podržavaju sadašnjeg predsednika i jer smo u akciji uhapsili starog kuma porodice Vučić. Predsednik je više puta govorio da vodi računa o pripadnicima službi bezbednosti. Radio sam najprofesionalnije i to najsloženije predmete privrednog kriminala. Iz mog primera pripadnici službi bezbednosti, ali i građani, mogu da zaključe koliko su te njegove izjave iskrene. Predsednik je govorio i da će voditi računa o porodicama sa troje i više dece. Moja deca su imala 7, 9 i 11 godina, a supruga nezaposlena, kada su me nezakonito penzionisali. Jasno je i koliko su ove njegove izjave o pomoći porodicama istinite“, navodi Blagotić.