Univerzitet na kolenima

U ponedeljak, 15. jula Odbor za profesionalnu etiku Univerziteta u Beogradu (Odbor), umesto da poništi plagirani doktorat ministra Siniše Malog, odlučio je da ovaj slučaj vrati FON-u na ponovno odlučivanje jer je utvrdio „da je mišljenje Stručne komisije Fakulteta, na osnovu kojeg je doneta odluka fakultetskog Nastavno-naučnog veća nepotpuno, nejasno i kontradiktorno, što sprečava Odbor da donese konačnu odluku“. Nije jasno šta je u svemu tome nepotpuno, nejasno i kontradiktorno, osim zaključka Stručne komisije da je i pored plagiranih sedam odsto ovaj doktorski rad i dalje regularan, jer ima svoj naučni doprinos. Dakle, kontradiktorno je to što tu Stručnu komisiju niko nije pitao da li ovaj rad ima naučni doprinos, već da li se u njemu nalaze delovi teksta koji su plagijat. Stručna komisija je utvrdila, uz značajno potcenjivanje nedozvoljeno preuzetog teksta, osvrćući se na, kako se kasnije ispostavilo, samo deo onoga što je u svojoj analizi otkrio profesor Raša Karapandža, da je sasvim prihvatljivo od 126 citata pravilno navesti svega dva. Krajem maja ove godine je grupa profesora i saradnika Univerziteta u Beogradu podnela tri žalbe na ovu odluku. U žalbama je jasno naznačeno da Članom 22 Kodeksa profesionalne etike UB nije propisan minimum dozvoljenog preuzimanja tuđeg teksta bez pravilnog navođenja, iz čega jasno proizlazi da je Kodeksu protivna sama namera prepisivanja tuđeg rada, bez obzira na obim plagiranog dela teksta. Pride, u žalbi koju je inicirao akademik Dušan Teodorović, nalaze se dodatni, do tada nerazmatrani Karapandžini dokazi o još tridesetak stranica nedozvoljeno preuzetog teksta i grafikona. Ostaje da nagađamo šta je sprečilo Odbor da donese konačnu odluku? Sama činjenica da je izveštaj Stručne komisije FON-a nepotpun, nejasan i kontradiktoran - i bez dodatnih dokaza koji su izneti u žalbi koju je inicirao profesor Teodorović – bila je dovoljna de se konačna odluka donese. Šta uopšte predstavlja odluka da se vrati na ponovno odlučivanje fakultetu koji je sve ovo i zakuvao? Umesto da štiti etiku, autonomiju Univerziteta, stručnost, znanje i intelektualnu radoznalost, Odbor se odlučio za politički oportunizam. Da li se to Odbor, ali i Univerzitet slažu sa predsednikom Srbije koji smatra da je diploma samo forma i da praktično ništa ne znači? Kao i svako drugo skidanje odgovornosti, pilatovsko pranje ruku, koštaće nas papreno.