Okupacija zloupotrebom državnih službi

Odbornici opštine Paraćin – njih 46 od ukupno 55 – potpisali su prošle sedmice tekst u kome govore o pritiscima na građane i zloupotrebama državnih službi u cilju prekomponovanja lokalne vlasti. Pismo je poslato Vladi Srbije, Savetu Evrope, predstavnicima EU u Srbiji, ambasadama, međunarodnim organizacijama za zaštitu ljudskih prava i medijima. Da li je na ozbiljne optužbe koje navode stigao neki odgovor pitali smo Sašu Paunovića, predsednika Opštine Paraćin i zamenika predsednika Demokratske stranke. „Dobili smo odgovor od političkog direktora delegacije EU u Beogradu, da je pismo prosleđeno u Brisel i verujem da će i drugi predstavnici međunarodnih organizacija uzeti pismo u razmatranje, Savet Evrope sigurno“, kaže Paunović. Šta je rezultat prošlog obraćanja Savetu Evrope? U februaru je bila sednica Komiteta za monitoring u Beogradu. Predstavnici Saveta Evrope su razgovarali sa ministrom lokalne samouprave i predložili upućivanje monitoring misije u Srbiju. Ministarstvo je to odbilo. Procedura je takva da Vlada Srbije mora da se složi sa dolaskom misije. Retko se dešavalo, ako se ikad dešavalo, da zemlja članica odbije upućivanje misije i to je neki znak i za Savet Evrope i za evropsku javnost. U Oslu, kad je održan sledeći sastanak Komiteta za monitoring, predsedavajući je rekao da Srbija nije dala saglasnost za upućivanje misije i da će Savet Evrope preko svojih kanala nastaviti razgovore sa ciljem da se dođe do upućivanja misije. Imate li dokaze za optužbe koje navodite? Pismo se ne zasniva na pretpostavkama, nego na stvarnim događajima, o kojima su neki od aktera pričali javno i oni su pomenuti imenom i prezimenom. Neki u ovom trenutku ne žele da govore javno, što ne znači da ne bi svedočili pred nekom ozbiljnom institucijom. Ovo što navodite su ozbiljna krivična dela. To čak i nisu sva krivična dela kojima se služe naši politički protivnici kroz državne institucije. Recimo, imamo i krivično delo trgovine uticajem gde je u dogovoru sa povereništvom SNS grupa rudara u radno vreme upućena iz rudnika Rembas da protestuju ispred Opštine, pretpostavljam sa plaćenim dnevnicama i drugim troškovima, gde je načinjen niz krivičnih dela. U pismu vidite da je naša načelnica opštinske uprave odgovarala za navodno krivično delo trgovine uticajem jer je radnik jedne opštinske službe pomagao radu druge opštinske službe u istoj zgradi, u drugoj kancelariji. Koliko je onda tek krivično delo upućivanje rudara iz rudnika na zahtev političke organizacije da protestuju ispred zgrade opštine u radno vreme? Ali nemamo priznanje tog dela, a imamo priznanje načelnice opštinske uprave. Svi koji su priznali delo kažu da su to uradili zbog pretnje pritvorom. Kada putuju do Kraljeva gde se daje izjava ispred tužioca, usput postoje zadržavanja gde se razgovara sa licima koja se predstavljaju kao visoki policijski funkcioneri. Oni ljude savetuju da ne samo priznaju delo, nego da kažu i da im je neko naredio da to učine, iako ništa od toga nije tačno. Kada niko od njih to ne učini, u Kraljevu im se stavlja u izgled da će biti u višemesečnom pritvoru. Kaže im se, recimo, bićete 11 meseci u pritvoru, pa će suđenje da traje godinama a vi ćete biti bez nekih prava, na primer, nećete imati pasoš. Možda ćete na kraju da budete oslobođeni na sudu, ali ovo vas sve čeka. Umesto toga, možete da priznate delo, da platite kaznu 100.000 dinara i da imate pet meseci kućnog zatvora, pa sad birajte šta vam je lakše. To se desilo načelnici opštine? Načelnica opštinske uprave Danijela Radonjić je priznala u takvim okolnostima. Ona je težak bubrežni bolesnik, verovatno uskoro ide na dijalizu. Tamo je držana celi dan bez vode, bez hrane, bez lekova, u potpunoj neizvesnosti da li će biti držana u pritvoru više meseci. U takvim okolnostima ona je priznala, iako mi svi ovde u zgradi znamo da nije kriva za delo koje joj se stavlja na teret – da je naredila radniku jedne opštinske uprave da ode u drugu opštinsku upravu da radi. Ona nije naredila ništa, to nije istina. Radnik je stvarno radio, ali nije bilo fiktivnih plata, nije bilo fiktivnih radnih mesta, da je neko sedeo u kući i primao platu. Takve stvari nisu postojale. Zašto je taj čovek radio na dva mesta? Mi imamo ogroman problem nedostatka radne snage, koje traje godinama. Šef lokalne poreske administracije je zahtevao pomoć pod pretnjom da će dati ostavku jer nije mogao da sa postojećim radnicima normalizuje rad službe. Smatrao je da će u takvim okolnostima biti odgovoran za krivično delo nesavesnog rada u službi, jer nije naplatio porez ili je zakasnio sa obračunom, pa će neko tužiti opštinu zbog kamate. Zato je zahtevao pomoć od drugih službi, pa su radnici drugih službi išli na ispomoć, da bi se spakovala pisma, i drugi poslovi odradili. Tim delom posla se bavi šef lokalne poreske administracije, koji je načinio grešku. On je dozvolio jednom od tih radnika pristup poreskoj bazi podataka, što jeste prestup zbog koga mora da odgovara. To mu niko nije naredio, niti je to trebalo da čini. Ali je ta osoba, verovatno da bi dobila blažu kaznu na tom putu do Kraljeva, „priznala“ da je to naredila načelnica uprave. I tako je ona odgovarala za nešto što zaista nije učinila. Jeste li pokušali da probleme nedostatka radnika rešite sa ministarstvima? Imali smo do sada sigurno preko 500 zahteva za odobravanje novih radnika. Razgovarao sam sa svim ministrima lokalne samouprave od 2013. Uvek je bio odgovor – biće, menjaće se zakon... Razgovarao sam sa Anom Brnabić i kao premijerkom. I tada je rečeno - ili će se menjati zakon, ili će opština Paraćin, pošto ima za trećinu manje zaposlenih nego što treba da ima, biti među opštinama koje treba da dobiju saglasnost za zapošljavanje. I nikad se to nije desilo, tako da možemo da budemo blizu rešavanja problema. Dobili smo nekoliko radnih mesta, ali nama treba 150. Kakvo je stanje u drugim opštinama? Susedna opština, koja je upola manja od opštine Paraćin, ima radnika duplo više nego što treba da ima, a mi imamo za trećinu manje nego što treba da imamo. Opština Paraćin po zakonu može da ima 570 radnika, a u ovom trenutku ih ima oko 400. Grad Jagodina ima 400-500 radnika viška u odnosu na limit koliko bi trebalo da ima. U otvorenom pismu govorite o zloupotrebama državnih službi, najviše pominjete policiju. Da li ste pokušali da podnesete neke prijave, da sve rešite kroz sistem? Podnosili smo krivične prijave tamo gde smo imali jasne dokaze i ljude koji su hteli sa tim da izađu u javnost. Recimo, u slučaju rudara Rembasa, gde postoje snimci rudara kako izlaze iz rudničkih autobusa, ulaze u autobuse privatne firme u radno vreme i dolaze u Paraćin da protestuju, a imamo i informacije iz samog rudnika, jer tamo rade mnogi Paraćinci. Postoje i druge krivične prijave, slali smo i urgencije, ali nije nam poznato da se po njima postupa, pa je jasno da sistem ne funkcioniše. Pisali ste i policiji? Uputili smo pitanja unutrašnjoj kontroli policije. Pitali smo ko je fotografisao člana opštinskog veća ispred policijske stanice kada je navodno hapšen a u stvari priveden na informativni razgovor kao građanin, nakon čega, koliko znamo, nije ni za šta optužen. Slikan je sa leđa i to je istog trenutka objavljeno na portalima u Paraćinu, a ta fotografija nije mogla biti načinjena a da neko iz policije to nije uradio ili nekome javio da uradi. Unutrašnjoj kontroli policije prosledili smo i pitanje sa poslednje sednice Skupštine gde je odbornica koja je izgubila posao, jer nije htela da se učlani u SNS u školi gde je radila, pitala da li je tačno da je Dragan Stojinović, načelnik policijske stanice u Paraćinu sa poverenikom SNS u Paraćinu Zdravkom Mihićem i još jednim licem koje se predstavljalo kao „kolega iz Niša“ zvao privrednike iz Paraćina na sastanke na izdvojenoj lokaciji van grada, gde se od privrednika koji sarađuju sa javnim preduzećima i ustanovama tražilo da lažno priznaju da su davali novac direktorima javnih preduzeća i ustanova. Pitala je da li je tačno da su ti preduzetnici to odbijali, a da je zatim od njih traženo pod pretnjom uništavanja firmi, inspekcijama i na druge načine, da dobiju novac koji će odneti kao lažno mito tim ljudima da bi bili uhapšeni kroz nameštaljku koju je organizovala policija. Ima li odgovora? Pitanje je postavljeno prošle nedelje na sednici Skupštine. Kratko je vreme da bi bilo odgovora. Postavljaćemo još pitanja, ne žurimo nigde. Zanimljivo je da je posle tog prvog pitanja na Skupštini, naprednjački portal Paraćin onlajn koji nema impresum, nema urednike, potpisnike tekstova, ali ima mnogo lažnih vesti, izneo tvrdnju da će na sednici Skupštine biti postavljena slična pitanja vezana za događaje u selima Klačevica, Svojinovo i Sikirica. Za neka od tih sela mi nemamo pojma da se nešto desilo. To znači da oni znaju šta su radili i sada su nam dali informacije za koje nismo znali. Šta znači tvrdnja o „franšizi SNS“? Ja ne mogu da tvrdim da je sve što nam se dešava akcija koju vodi centrala SNS. Iz onoga što se ovde zbiva i informacija koje imamo, sasvim je moguće da je grupa bogatih ljudi iz Paraćina, zbog političkih ambicija, ali i iz materijalnih razloga, kupila franšize na SNS ime u Paraćinu. Onda su oni isterali stare članove stranke koji sada potpisuju pisma sa drugim odbornicima i kroz tu političku moć, i uz materijalnu moć koju imaju, kupuju ljude iz institucija da ih zloupotrebe za svoje ciljeve. Možete da kažete nekom policajcu –postaviću te za šefa policije, imam veze gore u vrhu stranke, ali ti moraš ovo da učiniš za mene, možda ću ti i platiti tu uslugu – privedite ove ljude, pritvorite ih tamo. Možda plate i tužioca. To je sve moguće, ne mora da bude centralno instruisano. Ali vi ste skrenuli pažnju na ta dešavanja, valjda bi bilo logično da centrala spreči takvu zloupotrebu sopstvenog imena? Bilo bi logično ukoliko centrala smatra da treba time da se bavi i da je to nešto što može da joj nanese štetu. A ako se to odvija uz prećutnu kupljenu saglasnost, onda će se oni praviti da nemaju ništa s tim. Dakle, sasvim je moguće da imamo posla s grupom tajkuna koja je kupila političku moć kroz stranku gde je to moguće, gde nema izbora, opštinskih odbora, nego povereništava. I tu moć sada koriste da kroz institucije sistema uništavaju ljudima živote. Imate nekog konkretnog u vidu? Imam vrlo konkretne ljude u vidu, koji vode SNS u Paraćinu. Ne bih izlazio s imenima u javnost, jer bih morao da imam dokaze da je neko nekome dao novac, ali svi Paraćinci znaju koja tri tajkuna stoje iza SNS u Paraćinu sa svojom materijalnom moći. Na osnovu čega ste pre mesec dana najavili dolazak operativnog tima za kreiranje afera? Ovo je mali grad, svi se znamo. Ne slažu se svi u SNS sa ovakvim metodama, oni nam daju informacije, ne pričam ja napamet. Tim za kreiranje afera je ekipa koja je stigla prošle nedelje u Paraćin. To su zvanični predstavnici SNS i njihovih organa koji su ranije bili angažovani u Južnobanatskom okrugu gde je, kao što znamo, gospodin Malović do sada bio rukovodeći član ekipe. Dva lica su u pitanju, za sada. Oni će, koliko smo razumeli, boraviti u Paraćinu po celi dan, organizovati stranku i baviti se kreiranjem afera, možda i uz pomoć ove pomenute priče, tužilačko-tajkunske. Očekujemo u novembru, možda i ranije, ukoliko sve to ne da rezultat, da dođu one batinaške grupe kakve smo videli u Inđiji pred izbore 2016. To pričate na osnovu iskustva iz Inđije? To je najava koju imamo. Imamo i slučajeve odustajanja od politike nekih funkcionera koji su jasno rekli da im je prećeno, od strane ljudi koji nisu iz Paraćina, da će biti uništeni, optuženi za neku korupciju. To je lako izvesti ako je reč o lekarima, recimo - dovoljno je da neko uđe u kancelariju i ostavi kovertu, posle čovek treba da objašnjava da nije uzeo novac. To se već dešavalo. Jedna osoba koja je napustila funkciju me je upozorila da ću, prema njegovim saznanjima iz razgovora s tim ljudima, kao predsednik opštine biti potpuno uništen, diskreditovan, pokušaće da me privedu, pritvore, šta god. Zato govorite o okupaciji, a sedite na mestu predsednika opštine? Ko nije doživeo, teško može da poveruje. Ali, nama je potpuno jasno da je u pitanju okupacija i da smo mi neka vrsta pokreta otpora koji treba uništiti. Nije ovo Sutjeska da su nas opkolile sile Osovine, a mi idemo kroz šumu, ali je slično. Opkolile su nas sile moderne osovine. Mi smo na izolovanom položaju, držimo ga još uvek. Najavili ste bojkot izbora, čime im praktično dajete otvoreni put. Zašto bi onda sve to radili? Izgleda da mi ne veruju. Nećemo im prepustiti ni pedalj prostora do izbora. Odluke vezane za bojkot će tek biti donošene. Oni ne mogu znati kakve će te odluke biti. Mi ćemo do poslednjeg trenutka biti u situaciji da ih pobedimo na izborima. Radili su istraživanja u maju i odlično znaju da mi pobeđujemo na lokalnim izborima, sa koalicionim partnerima izvesno imamo većinu. Sve što se dešava je njihov pokušaj da preduprede situaciju gubitka, ako bi došlo do izbora. Lično ste zagovornik bojkota? Siguran sam da u ovakvim okolnostima treba bojkotovati parlamentarne izbore, ukoliko ne budu ispunjeni svi zahtevi opozicije u roku koji je dat u tim zahtevima. Bojkot nije svrha, nego sredstvo da se dobiju bolji uslovi. Moje mišljenje je da opozicija mora da se sprema kao da će izbora biti. Na izbore se ne mora izaći, ali ukoliko se dobiju izborni uslovi, opozicija mora biti spremna. Ako bude bojkota, onda će struktura koja se formira poslužiti kao struktura za borbu za bojkot i posle bojkota. A lokalni izbori? Što se tiče lokalnih izbora, to je stvar odluke SzS, ali čini se da je logično u ovom trenutku bojkotovati i lokalne izbore zbog poklapanja izbora. Tvrdite da imate podršku i da biste ponovo mogli da vodite opštinu. Nije li, u tom kontekstu, bojkot neka vrsta izdaje birača? Postavlja se pitanje – ima li svrhe samo u jednoj ili dve opština voditi uspešnu bitku? Opozicija je, bar DS, grešila u proteklih sedam godina zato što je prvo branila Beograd, pa onda Vojvodinu i u toj odbrani pozicija se iscrpljivala i nije moglo da se stvori nešto novo. Ključni faktor jeste stvarno ujedinjenje opozicije. Ne mora to da bude potpuno ujedinjenje. Neophodno je da se svi iole bitni politički činioci okupe u istom krugu i rade istu stvar, da postoji jedinstven centralni štab, koji bi svakog dana bio aktivan kao da su neprestano izbori. Svakoga dana moraju postojati akcije na terenu svuda po Srbiji. Politika je, pre svega, stvaranje moćne organizacije koja će okupiti sve građane koji su za promene, tako što će ići od kuće do kuće i razgovarati sa njima. Idete li vi od kuće do kuće? Idem. Od prošlog septembra sam pokucao na vrata otprilike 1.100 domaćinstava u Paraćinu i u svim selima. Razgovarao sam s ljudima da ih pitam šta misle da treba da bude rešeno u njihovom komšiluku i slično. Na osnovu tog iskustva govorim da je potrebno tako raditi. Da li će opozicija tako raditi – verujem da hoće, ali ovog trenutka još uvek u opozicionom bloku donosimo strateške odluke – idemo li u pravcu bojkota. Kada se donesu takve odluke, onda se mora krenuti u posao bojkota. Ja tako očekujem.