Prava opasnost je diktatura

Predsednik DJB Saša Radulović na Tviteru je Aleksandra Vučića optužio da je iskoristio globalni strah zbog širenja virusa kovid-19 da bi izvršio državni udar. „Kada neko protivustavno suspenduje Skupštinu i na sebe preuzme njene nadležnosti, to se zove državni udar“, kaže za NIN Radulović, naglašavajući da su Vučić, Ana Brnabić i Maja Gojković prvo bez ikakvog obrazloženja odlučili da „Skupština ne može da se sastane“, a onda na sebe preuzeli sve nadležnosti Skupštine i počeli da donose odluke u njeno ime. „Državni udar je, dakle, izvršen. Sve skupštine u svetu zasedaju. Sve. Predsednik Republike nema nikakve ustavne nadležnosti da se bavi krizom. Jedini način da prikrije fijasko oko izbora, prikrije odgovornost za izlaganje građana opasnosti u vreme sakupljanja potpisa za listu SNS i sebe ponovo stavi na čelo kolone, a celu naciju uvuče u svoju novu Feketić pozorišnu predstavu jeste da izvrši državni udar i preuzme sve nadležnosti“, ističe Radulović. Najžešći ste kritičar uvođenja vanrednog stanja, dok većina čak smatra da je vlast zakasnila i ne oprašta joj početne šale sa opasnim virusom? DŽordž Orvel je rekao: „Što masa dalje odluta od istine, više će mrzeti one koji je izgovaraju glasno“. LJudi mi od početka ove krize govore da ne bi trebalo da pišem o činjenicama, da treba da sačekam, da će mi se obiti o glavu. Da li zaista neko misli da nisam toliko pametan da shvatim da je nepopularno govoriti o činjenicama u vreme krize? Samo činjenice, hladna glava i razum mogu nas izvući iz krize. Emocije, panika i histerija to sigurno ne mogu. Država Srbija, svi mi, naša demokratija, naša ekonomija, naš opstanak je u pitanju. Možda su drugi spremni da čekaju i ćute. DJB nikada nije, niti će. Sada već nema nikakve sumnje da su ovu globalnu histeriju kreirali globalistički mediji, pre svih Si-En-En, i SZO koja štiti interese farmaceutske industrije, a ne zdravlje ljudi. SZO je zainteresovana za zdravlje ljudi onoliko koliko su MMF i Svetska banka zainteresovani za jačanje domaće privrede. Da li ste vi protiv vanrednog stanja ili samo protiv načina na koji je ta odluka doneta? DJB je protiv kršenja Ustava i protivustavnog načina kako je ta odluka doneta, a uz to ne postoji osnov za uvođenje vanrednog stanja. Ustav precizira: „Kada javna opasnost ugrožava opstanak države ili građana, Narodna skupština proglašava vanredno stanje“. Bez ikakve dileme nije ugrožen opstanak ni države ni građana. Za epidemije i pandemije uvodi se vanredna situacija. SzS i PSG izgleda podržavaju sve mere, samo im se ne sviđa kako ih Vučić predstavlja javnosti. Još je žalosnije to što misle da kršenje Ustava, državni udar i diktatura nisu sada mnogo važni. Ako se čitaju istraživanja javnog mnjenja i na osnovu njih odlučuje da li da se borimo za očuvanje Ustava, onda su sigurno u pravu. Pretpostavljam da će tako biti i u budućnosti kada kolonizator odluči da je vreme da se donese odluka o Kosovu i Metohiji. Kada govorimo o vladavini prava i poštovanju Ustava, tu nema prostora za politiku i političarenje. Ili jesi ili nisi. Na osnovu čega tvrdite da je uvođenjem vanrednog stanja prekršen Ustav i praktično izvršen državni udar? Sama odluka o uvođenju vanrednog stanja nema ni jednu jedinu reč obrazloženja. Pozvali su se na član 200, stav 5. Ustava, koji kaže: „Kad Narodna skupština nije u mogućnosti da se sastane, odluku o proglašenju vanrednog stanja donose zajedno predsednik Republike, predsednik Narodne skupštine i predsednik Vlade, pod istim uslovima kao i Narodna skupština.“ Da bi se primenio ovaj član, mora da bude debelo obrazloženo ko je i kako odlučio da „Skupština nije u mogućnosti da se sastane“. Na insistiranje poslanika DJB, Maja Gojković je slagala poslanike i javnost da su predsednik Republike i predsednica Vlade navodno tražili da se Skupština sastane, ali da je ona procenila, na „osnovu Vulinove procene“, da „Skupština nije u mogućnosti da se sastane“. O ovome smo prvi put saznali iz njenog dopisa 23. marta. Pre toga niko nigde to nije pomenuo. Iz ovog njenog skandaloznog dopisa i priznanja izlazi jednostavan recept za izvođenje državnog udara: sastanu se Vučić, Brnabić, Gojković i Vulin; Vulin kaže da procenjuje opasnost od sastajanja više od 50 ljudi i ovo prvo troje kaže: dobro, mi ćemo uvesti vanredno stanje bez Skupštine i na sebe preuzeti sve nadležnosti Skupštine. Mislite li da bi vlast zbog toga trebalo da odgovara? Da. Predsednik Republike, Vlada Srbije i predsednica Skupštine bi u svakoj normalnoj zemlji na svetu odgovarali zbog zloupotrebe svog položaja, podrivanja ustavnog poretka i protivustavnog preuzimanja nadležnosti parlamenta. Sve vaše zahteve Maja Gojković je odbila. Da li ste zaista mislili da će bilo koji predlog prihvatiti? Ne očekujemo ništa. Znamo tačno šta možemo da očekujemo od Maje Gojković. Međutim, ostaje trag. Ovo sve će doći na naplatu. Veliku krivicu za to snose mediji. Svi mediji. Posebno N1 i Danas. Od RTS-a, Pinka i Informera to i ne očekujemo. Praktično nijedan medij nije ozbiljno prenosio saopštenja DJB. Nijedan nije dolazio na konferencije za medije koje svakog dana držimo u holu Skupštine. Da li bi išta bilo izmenjeno i ukoliko bi zasedala Skupština? Nedvosmisleno da. Srbija ne bi bila van ustavnog okvira. Izbegli bismo diktaturu jednog čoveka. Skupština bi donosila sve odluke koje se tiču poštovanja ljudskih prava u koja spada i sloboda kretanja i pravo naših građana da se vrate kući iz dijaspore. Oko svih odluka bi bila rasprava. Bilo bi razumno da rasprava bude skraćena kako bismo bili efikasni. Predsednik ne bi imao nikakve nadležnosti. Ne bi mogao da svakodnevno plaši i maltretira građane, preti im kao da su maloletni, vređa ih, ponižava i vodi kampanju 24 sata dnevno. Kada podsećate da je Skupština zasedala i tokom Prvog svetskog rata, da li to znači da pozivate i kompletnu opoziciju da se vrati u parlament? Da li imate saglasnost još nekoga iz opozicije za tu ideju? DJB je samostalna politička opcija. Ni sadašnja, ni bivša vlast, već treća opcija. Pozvali smo sve narodne poslanike da podrže zahtev za hitno zakazivanje sednice Skupštine i vraćanje Srbije u okvire Ustava. Zvali smo i poslanike vlasti. Samo osam narodnih poslanika se odazvalo. To je sramota za sve, posebno za poslanike koji sebe zovu opozicijom. Ova bruka im ostaje zapisana. Zakletva koju smo položili nas obavezuje na zaštitu Ustava i ustavnog poretka. Zbog čega ste najavili krivične prijave protiv Aleksandra Vučića, Ane Brnabić i Maje Gojković? Jeste li ih podneli i kakav odgovor nadležnih organa očekujete? Da živimo u društvu koje poštuje vladavinu prava i postojanje tri nezavisne grane vlasti, očekivali bismo reakcije državnih organa, pre svih Ustavnog suda i tužilaštva. Ne očekujemo ništa. Ja sam sve iluzije oko vladavine prava u Srbiji izgubio 2009, kada je bivša vlast izvršila nazovireformu pravosuđa. Na jednom doručku u ambasadi Nemačke u Beogradu, prilikom posete predsednika Bundestaga Norberta Lamerta, nakon što su Šutanovac i Tadić krenuli da objašnjavaju kako je SNS u Srbiji ukinuo vladavinu prava, Lamert je upitao: „A kada je to Srbija imala vladavinu prava?“ Nakon tog šamara, obojica su zaćutala. To ne znači da treba da odustanemo od borbe, da odustanemo od pritiska da „posramimo“ i sudije Ustavnog suda i državnog tužioca i da ostavimo trag. DJB se bori da osvoji podršku građana. A onda ćemo pokazati šta znači vladavina prava i nezavisne institucije sistema. Nateraćemo ih da rade svoj posao u skladu sa ustavnim i zakonskim ovlašćenjima. Srbiji ne treba vođa. Srbiji treba sistem. DJB će uvesti sistem koji radi u interesu građana. Da li mislite da je poštovanje procedure u tako ozbiljnoj situaciji kao što je pandemija važnije od hitne reakcije i spasavanja zdravlja i života? Razumem da morate da postavite ovakvo pitanje jer se često čuje na društvenim mrežama, posebno na Tviteru, uglavnom od strane SNS funkcionera i botova, ali često i „velikih boraca“ za vladavinu prava kao što su Gordana Čomić i Dragan Šutanovac, koji su naprasno krenuli niz dlaku vlasti, očigledno po savetu EU. Samo pitanje je krajnje neumesno i pokazuje potpuno nerazumevanje vladavine prava. Na koji tačno način poštovanje Ustava sprečava hitnu reakciju i spasavanje života? Zašto bi bilo ko mislio da će kršenje Ustava i uvođenje diktature spasiti živote? I to sve nakon 15 dana potpune neodgovornosti vlasti, prikupljanja 140.000 potpisa i ugrožavanja života potpisnika i višestruko većeg broja njihovih prijatelja i članova porodica. Među merama koje je predlagao SzS, bio je i zahtev da se vanredno stanje uvede dve nedelje ranije. Ne slažete se ni sa njima? Ovo je zaista tragično nerazumevanje situacije i čisto politikantstvo. Iste mere kao i Vučić, ali brže, jače, bolje. Isto važi i za njihovo gromoglasno ćutanje na gaženje Ustava i uvođenje diktature. I za jedno i za drugo postoji samo jedno logično objašnjenje, a već sam rekao šta mislim o SzS. Šta vam od mera najviše smeta? Odmah bi trebalo ukinuti vanredno stanje (i proglasiti vanrednu situaciju), policijski čas (i pustiti ljude iz kućnog pritvora) i protivustavnu meru zabrane povratka naših ljudi u zemlju i prekinuti histeriju sa kineskim lekarima. Kina je i izazvala celu krizu i najnovije informacije govore o tome da virus zaista potiče iz kineskih laboratorija u Vuhanu, ne iz prirode. Trebalo bi zaštititi stare i bolesne, ali se to ne radi tako što se cela država stavi u kućni pritvor i uništi privreda, jer je ekonomska opasnost mnogo gora od bilo koje druge opasnosti. Kad ste već pomenuli ekonomsku opasnost, kako kao bivši ministar privrede procenjujete ekonomske posledice? One su već katastrofalne. Već se desio veliki ekonomski pad koji će tek biti statistički zabeležen. Nerazumne i histerične mere vlasti će uništiti domaću privredu, sve preduzetnike. To je verovatno i jedan od ciljeva ove i bivše vlasti koje sve čine da unište domaću privredu i zamene je subvencionisanim, uglavnom nemačkim fabrikama sa jeftinom radnom snagom. U poslednjih 20 godina, Srbija i ceo Balkan se pretvaraju u koloniju jeftine radne snage za potrebe nemačke industrije. Ovu politiku sprovode sve poslušne autokrate na Balkanu, a zauzvrat dobijaju bezrezervnu podršku Nemačke i EU za sve što rade. Da li biste postupili drugačije u polemici sa Biljanom Srbljanović na Tviteru da ste znali da su i ona i njen blizak prijatelj zaraženi koronom? I kako komentarišete to što ona misli da bi zbog vaših stavova o pandemiji trebalo da „budete pozvani na moralnu odgovornost“? Ja nisam imao polemiku sa Biljanom Srbljanović. Ona je preko Kurira komentarisala moje objave i objave DJB. Saosećam sa svima koji su zaraženi i želim im brz oporavak. Vođenje države je stvar razuma, činjenica, odgovornosti i trezvenosti. Emocije, histerija i panika nisu dobar saveznik u vođenju države. Moj posao je da zaštitim i državu i građane. Da li znate da ljudi umiru od činjenice da je ceo zdravstveni sistem blokiran zbog panike oko kovida-19 i da ne mogu da dobiju zdravstvenu zaštitu recimo u slučaju infarkta i drugih hitnih slučajeva? Svakodnevno razgovaram sa lekarima i svi mi ovo govore. Mogu li se u ovakvoj situaciji ostaviti po strani stranačka prepucavanja? Da li poziv predsednika Srbije i SNS na jedinstvo smatrate iskrenim? Naravno, ali samo u slučaju da se ne krši Ustav, da se poštuju nezavisne institucije sistema i da imamo normalan razgovor o merama koje se uvode. Ovu krizu jedino vlast politizuje. Predsednik SNS-a je izvršio državni udar, maltretira svakodnevno naciju preko TV-a, vređa i ponižava građane, preti, zastrašuje, uništava domaću privredu i vodi državu u kolaps. Tako da ne, ne mislim da je iskren. Mislim da uvodi diktaturu i DJB će mu se usprotiviti na svakom koraku. Diktatura se lako uvodi (potreban je samo strah građana), ali se zato teško ukida. Ozbiljna i teška vremena traže ozbiljne, odgovorne i trezvene ljude. Histerija i strah nam nisu saveznici. Razum, činjenice i hladna glava jesu.