U toku je sistemska pljačka

Kako je suprug ministarke pravde Nele Kuburović dobio 28 miliona evra od poslova sa državom, tri miliona evra samo u aprilu u jeku pandemije; kako je nestao čitav vrh jednog brda jer je neko iz države dao zeleno svetlo za kamenolom na tom mestu u cilju ugrađivanja u poslove Koridora, a da ne znamo da li je država išta dobila zauzvrat, kako je NIS crpeo naftu sve dok nije otkriveno da tamo više nafte nema, šta će biti sa Telekomom i ko pakuje srpske reke u cevi, te hoće li Srbiju oglodati do koske funkcioneri u sprezi sa kriminalnim miljeom koji planski drže Srbiju na večitom rubu EU i na sigurnoj ivici propasti? O tome za NIN govori Jelisaveta Vasilić, članica Saveta za borbu protiv korupcije. „Kada je novinar pitao ministarku pravde Nelu Kuburović kako je namestila suprugu da dobije tako velike poslove sa državom od kojih je zaradio 28 miliona evra, bez da se imalo brecne, rekla je da ona nije vlasnik firme svog muža, da su oni samo muž i žena i da ona ne dobija državne pare preko supruga“, kaže Vasilićeva za NIN. Laura Koveši, rumunska tužiteljka, rešavala je takve slučajeve korupcije po hitnom postupku, a da ne trepne, i napunila zatvore najvišim funkcionerima. „Kada je direktor Agencije za borbu protiv korupcije donator vladajuće SNS, jasno je da je situacija kod nas drugačija“, tvrdi Jelisaveta Vasilić. Borba protiv korupcije svodi se na dvoje, troje ljudi iz Saveta za borbu protiv korupcije. U stvari, najčešće je u toj borbi usamljena, suludo uporna nekadašnja najbliža saradnica Verice Barać, poprilično hrabra bivša sutkinja Jelisaveta Vasilić. Ona se sada svim silama bori da otme Telekom iz čeljusti novih tajkuna povezanih s vlašću. Biće to teška borba jer, kako kaže, mi smo država zarobljena u mafijaškom sistemu. Je li to preterana ocena? Nimalo. Znate ko je prvi upotrebio termin zarobljena država? Verica Barać, koje nema već osam godina. Za tih osam godina, ništa se nije popravilo, naprotiv. Vidite, Savet za borbu protiv korupcije je savetodavni organ Vlade, ali naše izveštaje niko i ni ne pročita. Taj savet, to vam je sva naša borba, to je jedina institucija koja se bori protiv korupcije. Ima Srbija i Agenciju za borbu protiv korupcije, čiji je direktor donator SNS, povezan sa ljudima iz te partije. Tako da su direktor Agencije i ministarka pravde Nela Kuburović, od koje borba protiv korupcije treba da krene, partijski drugovi. Eto vam odgovora na pitanje kako je suprug ministarke pravde Nele Kuburović zaradio 28 miliona evra na poslovima s državom, samo tri miliona u aprilu, u jeku pandemije, a da ona nije osuđena zbog korupcije. Kada god se sumnja na korupciju, sagledavate da li postoje povezana lica. Da li mislite da ministarka pravde Kuburović i njen suprug, inače brat Darije Kisić, doktorke iz Kriznog štaba, nisu povezani? Da ona ne koristi pare koje prima njen muž? Naravno, koristi. Ali pošto su ministarka i direktor Agencije za borbu protiv korupcije Dragan Sikimić partijski drugovi, onda on kaže da ministarka i njen suprug nisu povezana lica i da ministarka pravde nije u sukobu interesa. Ako me pitate kako neko može da zaradi tri miliona evra od poslova sa državom za mesec dana ako mu nije namešteno, moj odgovor je - nikako. To se zove korupcija uticajima i informacijama? Ministarka pravde je imala informacije kako i gde pare mogu da se dobiju, i korupcijom interesa ti poslovi su sklopljeni. Ministarka pravde je u dogovoru sa ministrima posredovala da poslove dobije njen suprug. Ona njima uslugu, oni njoj. Tu korupciju uticajima i informacijama najteže je dokazati. Ko je direktor Agencije za borbu protiv korupcije? Imala sam samo jedan susret s njim. Imao je privatnu firmu u Zemunu. Prethodni direktor je bila Babićeva, večiti sudija pripravnik. Iako nikada nije radila kao sudija, kasnije je nagrađena pozicijom u Ustavnom sudu gde treba da su najbolje sudije jer to je poslednja instanca, poslednji pravni lek pred Strazbur. Ni u jednoj zemlji osim u Srbiji to se nije moglo desiti. Tu se postavljaju sudije najvišeg ranga. Otkriću vam rezultate rada Ustavnog suda - od 60 predmeta, samo dva su potvrđene odluke, 58 je ukinutih. I onda od pravosuđa hoćete nezavisno, pristojno, kvalitetno, efikasno pravno telo?! Dok dovodite u najviši sud nekoga ko se u pravosuđu uopšte nije dokazao, nije ni bio sudija?! To je ono čime raspolažete od instrumenata za borbu protiv korupcije. Imate takve krugove gde su uvezani partijski drugari. Ministarka pravde treba da se bori protiv korupcije a dozvoljava se da ona bude u sukobu interesa. E, zato je ministarka dovela u Agenciju čoveka koji je njihov donator, sigurno njihov član, tako da ako se otkrije njena korupcija, njen slučaj ide kod njenog čoveka. Tako da tu Savet za borbu protiv korupcije štrči. Jer, sve je povezano, krug je zatvoren. To su krugovi koje je teško probiti. Kada imate u srcu korupcionaške afere ministarku pravde a ne možete ništa, to se onda zove zarobljena država. Mafijaška država u kojoj ne vladaju zakoni te države. Jer, po zakonu, korupcija je kažnjiva. A vi postavljate da sudi osoba koja ne ispunjava uslove. I držite krug zatvoren, neprobojan za pravdu. U tom krugu je i tužiteljka Zagorka Dolovac? Jednom smo Verica Barać i ja pozvale Zagorku na razgovor o borbi protiv korupcije, pitajući je zašto nije procesuiran niti jedan naš predmet. Rekla je kako oni nemaju materijalne uslove. Verica napiše dopis Vladi da im pomognu, a onda je posle izvesnog vremena shvatila ko je Zagorka Dolovac i rekla: „Eh, kakvi smo magarci ispali da smo joj poverovali. Ona je čovek vlasti.“ I takva je i danas. Jeste li primetili mladu grupu ljudi, paralelnog udruženja sudija, koji hvale vlast? LJudi se danas lako kupuju i brzo napreduju. Iskreno, ovaj izveštaj o Telekomu sam iskoristila i da kažem da je nemoguće raditi u borbi protiv korupcije, da nam ne daju nijedan dokument, da Bosna već vodi postupak a mi nismo ni dokumenta dobili. Je li vi shvatate tu borbu protiv korupcije? Imamo sklopljen slučaj, ali dokumenta su kod njih u institucijama koje to nisu i ne možemo bez dokaza u javnost. A dokazi i dokumenta postoje i mi to znamo. Gotovo ste sami u toj borbi protiv moćnika iz vlasti i kriminalnog miljea. Da li se plašite? Zar mislite da se ne bojim?! Ali, čovek mora da osvoji slobodu! E, vidite, ja sam je osvojila potpuno, zbog sebe, zato što sam takva. Mnogo mi je žao što čak i moja porodica kaže da je glupo biti takav, i misle da nešto sa mnom nije u redu jer ne odustajem. Ali hoću da vam kažem da sam ja dane i dane provela brojeći hektare. Evo, dobijam od paora vojvođanskih podatke iz pet kombinata, koliko je ko imao zemljišta. I sada tražim od katastra dokaz kako je zemlja rasturana. Ali u katastru neće da nam predaju dokumenta jer kažu da nismo dobili bezbednosnu dozvolu. Da li znate nešto o poslovanju firme brata premijerke Ane Brnabić? Da li je njegova firma Asseco SEE dobila desetine tendera u ministarstvima i javnim preduzećima ove godine, više od 22 miliona dinara za posao dorade aplikacije? Ne znam ništa o tome. Ali sam vam rekla da je ministarka pravde u sukobu interesa i da su mogle biti izrečene kazne, čak da joj prestane javna funkcija. Tužiteljka Kovaši u Rumuniji slala je svoje ministre zbog korupcije u zatvor? Šta bi učinila u slučaju ministarke pravde? Ne znam šta bi učinila tužiteljka Kovaši, da li bi ministarka kod nje završila u zatvoru, ali ja bih sasvim sigurno išla na to da ministarka izgubi funkciju. Da li znate nešto o poslovanju Jovanjice? Znate li nešto o transakcijama koje se odvijaju oko zemljišta u Vojvodini? Pominje se Andrej Vučić, koja je njegova uloga i ima li je uopšte u tim poslovima? Prikupljamo dokumentaciju o bivšim kombinatima u Vojvodini. Ko god dođe od vojvođanskih paora svi govore da je Andrej glavni u kupovini zemljišta i da sve ide preko njega. Mi to još nismo dokumentovali. Institucije odbijaju da sarađuju, ne daju nam dokumenta i to ukazuje na potpuni izostanak borbe protiv korupcije od strane vlasti u korist otvorene sistemske pljačke. Kada potpredsednica Vlade Zorana Mihajlović najavi da će Vlada preispitati rad Saveta i rasformirati ovo telo, za predsednika Saveta Miroslava Miličevića to nije pritisak? Ne znam na osnovu kojih činjenica Miličević kaže da nema pritisaka na rad Saveta. Ja, naprotiv, mislim drugačije. Pritisci idu toliko daleko da onemogućavaju rad Saveta. Vlast ili organizacije bliske vlasti umešane su u svaku ozbiljnu korupciju. I zato opstruišu naš rad. Godinama bezuspešno tražimo ugovore u vezi sa Er Srbijom, ulaganjem u Smederevo, Bor, hteli smo da vidimo a do danas nismo dobili ni šta je u Boru prodato, pod kojim uslovima, kakve su naše obaveze. To je važno jer se tu vidi problem da se prirodno bogatstvo iscrpljuje toliko da ga više ni nema. To smo čuli za Vojvodinu, za izvore nafte. NIS je tražio da se njemu prenese u vlasništvo izvor nafte, a pisala sam u nekoliko referata da se prirodna bogatstva ne mogu privatizovati. Oni ne smeju da ih prodaju. Iako nije bilo u ugovoru da se prodaju izvori nafte, obavešteni smo da tu sada više ni nema nafte. Izvor je iscrpljen. Znam da u ugovor nije ušla količina nafte koju može da iscrpi NIS i oni su crpili, crpili i sada čujemo da tu više nafte nema. Pitanje je šta piše i u ugovorima o Beogradu na vodi, Aerodromu Beograd, više poljoprivrednih kombinata… Nisu nama nedostupna samo ta dokumenta. I katastar odbija da nam da dokumenta s obrazloženjem da Savet nema bezbednosni sertifikat od Saveta za nacionalnu bezbednost i zaštitu tajnih podataka. Predstavnik Komisije za dodelu državne pomoći tako je izjavila da u Komisiji imaju svu traženu dokumentaciju, ali da ne može da je da na uvid bez izričite dozvole „onih gore“. Nije rekla ko su ti gore. Na zahteve koje upućujemo Vladi da nam dostavljaju nacrte zakona kada uđu u proceduru, odgovaraju - rečeno nam je da ne spadamo u lica koja imaju prava da im prosleđuju nacrte zakona. Pošto se kod nas 80 odsto zakona donosi po hitnom postupku, Savet ne može blagovremeno da prigovori na koruptivne odredbe, što znači da je Savet onemogućen da deluje preventivno. Do dolaska ove vlasti izbor članova je bio takav da je Savet davao predloge za izbor, a Vlada je vršila izbor od predloženih kandidata. Ova vlada nije prihvatila takav sistem izbora, tako da Vlada ne uzima u obzir naš predlog niti bira ljude koji su Savetu potrebni. Ko je u Srbiji zaradio na pandemiji? I koliko? Ceo region već je sveo finansijske izveštaje u vezi sa koronom i čak su u regionu pokrenuti krivični postupci zbog korupcije. Mi smo među prvim državama tražili odgovore od naše vlade, uputili su nas na republički Fond za zdravstveno osiguranje jer su nabavke vršene preko njih. Kada smo se njima obratili, dostavili su nam dopis da ta dokumentacija nije dostupna, bez obrazloženja zašto. Obratili smo se povereniku. Ni on nam nije odgovorio. Sada smo ponovo sastavili spisak pitanja na koja ćemo još jednom tražiti odgovore - koliko su kupovali opreme i kog kvaliteta, a koliko je dobijeno od donacija. Koliko respiratora je kupljeno, po kojim cenama. Insistirali smo na odvajanju donacija jer tu se mogla dogoditi velika korupcija, da bude zavedeno kao plaćeno a u stvari je donacija. Isto se odnosi i na maske. Šta je sporno oko izveštaja o Telekomu? Postoje osnovi sumnje za korupciju. Utvrdila sam da je 37 miliona ugovoreno za saradnju Telekoma sa firmom za investiciona ulaganja i da će ona biti isključiv partner Telekoma. Istražili ste to i sumnjate da je vlasnik Kopernikusa kupio našim parama, parama Telekoma, TV Prvu i B92, ali vas u Savetu opovrgavaju da Telekom uopšte nije javna imovina? Kako moj referat još nije izglasan u formi izveštaja, objavila sam to, smatrajući da je od javnog interesa. A istina je da Vlada ne podržava rad Saveta. Dugo smo tražili da nam obezbede ispravne kompjutere i štampače. Na kraju smo od OEBS-a dobili njihove stare kompjutere, a država nam je dala - štampač. Za osam godina ove vlade imali smo četiri sastanka sa premijerkom i predsednikom. Ni na jedan od izveštaja koji je Savet uradio, a bilo ih je oko 50, Vlada nije odgovorila. Samo je ministarka Mihajlović pročitala izveštaj o Železnici na koji je stavila primedbe. Predlog ministarke da se pokrene procedura za razrešenje Saveta u stvari samo upućuje na to da gospođa ministarka kritikuje Vladu, organ u kome radi, da je nedovoljno efikasna i neuspešna i da im treba pomoć, iako ne kaže kakva. Slažem se sa njom da Vlada ne radi dobro, odnosno da je neefikasna i neuspešna, međutim problem je što se ministarka očigledno plaši da to javno kaže, pa prebacuje odgovornost na Savet. Možete vi, gospođo, menjati članove Saveta, rasformirati Savet, možete uraditi sve što želite, pošto, kako vi kažete, imate većinu, ali to vam neće napraviti zemlju bez korupcije i zemlju vladavine prava i slobodnih institucija. Morate menjati sistem, sebe i ostale članove Vlade. Moram ministarku da podsetim da je Savet pokušavao od Koridora da dobije dokaze o njihovom radu, a tiče se naknada štete koje su nekada bile u većim iznosima nego što je cena izvođenja radova. A projekti su bili nepotpuni, nisu odgovarali stanju na terenu. Zašto su radili nove projekte i angažovali nove izvođače i podizvođače, ko je kriv za docnju u izvršenju obaveza i koliko su svi ti nedostaci u izvršenju obaveza koštali državu? I, na kraju, ko je to platio? Samo da podsetim ministarku kako je ona obavljala svoj posao. Nadam se da će doći neko drugo vreme kada će svako od nas odgovarati za svoj rad odnosno nerad. Nije nikakav problem preispitati rad Saveta, jer se svi referati nalaze u Savetu, sve prijave korupcije nalaze se takođe u Savetu, osim onih uzbunjivača koji su tražili tajnost. Umesto da kritikuje Vladu, koja je nedovoljno efikasna i neuspešna, ministarka krivicu, ne zna se zašto, prebacuje na Savet. Očigledno ministarka nema slobodu da javno kaže svoje primedbe na rad Vlade. Kada smo kod primanja, za samo dva meseca Javno preduzeće Beogradski metro je potrošilo 2,1 milion dinara na zarade i lične rashode. Zanimljivo, s obzirom na to da Beograd nema metro. Da li ste ikada zatražili od ministarke Mihajlović da vam podnese izveštaj o radu JKP Beogradski metro, gde je prosečna plata zaposlenih 1.300 evra? Ne, ali napisaćemo izveštaj o osnivanju preduzeća, agencija, odbora, komisija, tela koja služe samo da bi zaposlili partijski kadar. U tom izveštaju utvrdićemo koliko oni državu koštaju. Iako ne postoji metro, firma koja upravlja metroom ne samo da postoji, već su raspisali i tender za nabavku mobilnih telefona. Je li ovo način isisavanja novca iz državne kase? Kada smo govorili o mafijaškom društvu, ono tako deluje. Bez ograda i zakona. Pljačka je uveliko izvršena, ostala su prirodna bogatstva i sada je udar na njih. Istražujemo kako je Oplenac skraćen za tri metra u visinu i trideset u širinu zbog uzimanja kamena iz kamenoloma. Da vidimo šta je uloga Vučića, ko je uzeo kamen koji se ugrađivao u Koridore i koliko je država dobila. Da vidimo ko je taj čovek sa kojim je takav ugovor sklopljen da iskrči šumu, napravi kamenolom, otkine vrh planine, za koje pare i da li je išta platio državi i gde je uložio. To su milionski poslovi, a reč je o javnoj svojini. Zašto pominjete Vučića? Radi se o davanju javne svojine. Čitav vrh jedne planine je nestao, a mi ne znamo da li je država išta dobila zauzvrat. Hoćete da kažete da to nije moglo bez predsednika? Da nestane čitav vrh planine nije moguće bez bratije. A takva nam je cela država. Telekom je pokazna vežba. Dešava se isto kao sistem privatizacije društvenih preduzeća. Demokrate su se dogovarale po principu: sada ćeš ti učestvovati, podići ćeš cenu do tog nivoa, onda kupujem ja preduzeće, sledeći put ja tebi…. Ova vlast pronalazi sistem kako da privatizuje javna preduzeća. Prvi korak je proglašavanje da preduzeće nije u javnoj svojini. Zakon je već donet. Mislim da je to sistem koji žele da razviju u privatizaciji javne svojine – tvrdnja da to nije javna svojina. To radi Telekom. Kako nije javna imovina kada i sam predsednik kaže javno preduzeće, u kojem država i sam Telekom imaju 78 odsto akcija, a građani 22 odsto? Telekom, dakle, nikada nije bio u privatnoj svojini i svi poslovi koje obavlja moraju biti transparentni.