Aktuelni guverner je nezakonito i funkcioner vladajuće stranke

U poslednjem, trećem, „odgovoru“ „potpisnica“ teksta je još jednom sasvim jasno pokazala da njen interes u ovoj „polemici“ nije bilo kakva „stručna rasprava“, niti „traganje za istinom“. NJen tekst se nijednom rečju ne bavi bilo kakvim objašnjenjem u vezi njenog „doktorata“, na šta su, inače, više puta ukazivali mediji u Srbiji, i na šta sam podsetio javnost i „potpisnicu“ u mom prošlom tekstu. U njenom tekstu, nažalost, nema ni objašnjenja za njen dokazani stranački aktivizam i stranačku funkciju koju obavlja već 10 godina, paralelno sa funkcijom guvernera iako je to protivzakonito, jer po Zakonu o NBS, član 20, guverner „ne može obavljati funkciju u političkoj stranci“. Umesto toga, „potpisnica“ je odlučila ponovo da reciklira svoje zlonamerne i nestručne poluistine i neistine na moj račun, na koje sam već odgovorio u prošlom tekstu radi javnosti, a ona će ionako imati priliku da ih obrazloži na sudu. Ako postoji sumnja da je neki javni funkcioner stekao „doktorat“ na nedostojan način i da, eventualno, u kontinuitetu već deset godina krši Zakon u obavljanju svog posla, to je zasluživalo neko objašnjenje, a nismo ga nijednom rečju dobili. Propuštena je prilika da se javnosti da neko dodatno objašnjenje, neki dodatni argument, jer ako su ove pretpostavke tačne, to dovodi u sumnju karakterne osobine takvog pojedinca do nivoa da takav ne bi smeo da obavlja bilo koju javnu funkciju u iole uređenom društvu. U tom objašnjenju „potpisnica“ je mogla da iskoristi priliku da se osvrne i na neke javne iskaze i da ih stavi u adekvatan kontekst. Možda je mogla da objasni i šta je želeo da kaže njen dugogodišnji predsednik stranke u kojoj je ona do 2008. bila visoki funkcioner, kada je u vezi lažnih doktorata u Skupštini Srbije izjavio: „...imamo sada i Jorgovanku Tabaković... Video sam na Guglu citate iz njene disertacije i vidim da je prepisivala... Ono što sam video, Jorgovanka Tabaković je plagirala“ (Politika, 12. decembra 2019, www.politika.rs/sr/clanak/443878/Politika/Seselj-Jorgovanka-Tabakovic-je-prepisivala). Možda bi se u tom objašnjenju izjava njenog dugogodišnjeg predsednika stranke, koji ju je za sve te godine verovatno odlično upoznao, mogla osvrnuti i na njegove iskaze u Skupštini koje se direktno tiču njene ličnosti i podobnosti za obavljanje javnih funkcija kada je izjavio „da nije ona glupa, ali je pokvarena“ (Danas, 12. juna 2018, www.danas.rs/vesti/ekonomija/seselj-jorgovanka-tabakovic-nije-nestrucna-samo-je-pokvarena). „Potpisnica“ je u svom tekstu propustila i priliku da objasni i dokaže da ne obavlja funkciju u političkoj stranci i da time razveje sumnju da već deset godina krši zakon. Mogla je da objasni karakter svog prisustva na stranačkim skupovima, pa i na Glavnom odboru svoje stranke (Danas, 19. decembra 2017, www.danas.rs/vesti/politika/u-kom-je-svojstvu-guvernerka-bila-na-go-sns), ali i da objasni svoje iskaze u javnosti vezane za svog partijskog predsednika: „Ja mu često kažem, Aleksandre, da li te je dostojan ovaj narod?“ (Danas i Beta, 9. septembra 2021, www.danas.rs/vesti/ekonomija/guvernerka-nbs-cesto-pitam-vucica-da-li-ga-je-srpski-narod-dostojan) i da pomogne javnosti da shvati kako su takvi nastupi i iskazi u skladu sa funkcijom guvernera centralne banke jedne zemlje. U odgovoru „potpisnice“ nismo, međutim, dobili ništa od toga. Dakle, „polemike“ i javne debate zapravo nema. Otuda je tekst „potpisnice“, nažalost, teško drugačije doživeti sem kao jeftini politički pamflet, i pokušaj diskreditacije pojedinca, u ovom konkretnom slučaju profesora Univerziteta u Beogradu, koji slobodno iznosi svoj stručni stav i mišljenje i navodi činjenice na bazi zvanične statistike koje se ne uklapaju u netačnu sliku o ekonomskoj realnosti u zemlji, koju žele da kreiraju „potpisnica“ i drugi istaknuti članovi njene partije. Takvo postupanje prema slobodi govora i izražavanja ličnih stavova nije neobično u nedemokratskim i totalitarnim društvima, a za nas može biti ilustrativno kao pokazatelj dokle smo stigli i gde se nalazimo. „Polemika“ koja nema karakter stručne rasprave, niti „traga za istinom“ nije nešto u čemu želim dalje da učestvujem. Mislim da od toga nema bilo kakve realne koristi za čitaoce, a postaje, čini mi se, i sasvim nebitno i deplasirano u kontekstu senke rata koja se nadvija nad svima nama. Dejan Šoškić profesor Ekonomskog fakulteta Univerziteta u Beogradu i bivši guverner NBS