Vlada Srbije nikada nije donela odluku o zabrani iskopavanja litijuma koja bi se odnosila na Rio Tinto

U tekstu Pirova pobeda građana, Rio Tinto se vraća na mala vrata, autora Igora Radoševića, koji je objavljen u NIN-u 10. novembra 2022, iznet je niz neistina na račun projekta Jadar, multinacionalne kompanije Rio Tinto i njene ćerke firme Rio Sava Eksplorejšn Beograd. U tekstu se navodi da Rio Tinto posluje u Republici Srbiji uprkos odluci Vlade Srbije da joj „zabrani“ iskopavanje litijuma, što potvrđuje i činjenica da kompanija raspisuje konkurs za nova radna mesta. Prvo, Vlada Srbije nikada nije donela odluku o zabrani iskopavanja litijuma koja bi se odnosila na kompaniju Rio Tinto, odnosno na društvo Rio Sava, koje posluje u Srbiji. Društvo Rio Sava nije se ni nalazilo u ovoj fazi projekta, niti je zabrana iskopavanja bila predmet bilo koje odluke donete od strane Vlade Srbije. Dodatno, u članku je tendenciozno propušteno da se istakne da su radna mesta raspisana za četiri pozicije pod nazivom Travel administrator, Information Centre Communication Analyst, HR Administrator/Analyst i Senior Advisor Brand i Digital Communication, koje imajući u vidu multinacionalno poslovanje kompanije Rio Tinto, nemaju nikakve veze sa trenutnim statusom projekta Jadar, niti je postojanje bilo kakvih dozvola preduslov za zasnivanje radnog odnosa sa ovim, niti bilo kojim drugim licima, koja bi se našla na određenim radnim mestima u okviru društva Rio Sava. Pored toga, kompanija Rio Tinto i njena ćerka firma Rio Sava svoje poslovanje u Srbiji sprovode u svemu u skladu sa važećim zakonima i drugim primenjivim propisima ove zemlje i ne preduzimaju nikakve radnje za koje nemaju dozvole ili ovlašćenja. U tekstu se na više mesta pominje da Rio Tinto „dovlači“ tešku mehanizaciju i da je to još jedan od dokaza za navode u tekstu. Ovim putem naglašavamo da kompanija posluje u potpunosti u skladu sa propisima i odlukama Vlade Srbije, da se ne vrše bilo kakve dalje aktivnosti koje bi bile u suprotnosti sa trenutnim statusom projekta, uključujući i „dovlačenje“ teške mehanizacije, koja bi dalje eventualno bila upotrebljena za iskopavanje rude. U članku se nadalje navodi da Rio Tinto zagađuje vode, poljoprivredna dobra i lokalnu sredinu, zbog čega nije dobio dozvolu za preradu rude litijuma u Evropskoj uniji. Ovakvi navodi nisu istiniti. Nasuprot paušalnim navodima koji su izneti u članku, kompanija Rio Tinto u Republici Srbiji ne sprovodi vađenje rude litijuma, niti zagađuje okolinu, a preduzela je ozbiljna istraživanja uticaja iskopavanje rude litijuma na životnu sredinu i bila spremna da ispuni sve standarde koje bi postavila Vlada Srbije u cilju zaštite i smanjivanja negativnih uticaja na životnu sredinu. Upravo iz tih razloga, kompanija Rio Tinto je prethodno angažovala najbolje stručnjake iz oblasti poljoprivrede, energetike i zaštite životne sredine iz Srbije u cilju definisanja odgovarajućih ekoloških standarda. Dodatno, kompanija Rio Tinto nikada nije dobila bilo kakvu zabranu koja se odnosi na rudnik na prostoru EU, odnosno nisu istiniti navodi u tekstu da „kompaniji nije dozvoljeno da otvori rudnik na teritoriji EU“ kako je navedeno u samom tekstu. Rio Tinto nema projekat koji je u fazi otvaranja rudnika na teritoriji EU, za koji nismo dobili dozvolu za otvaranje rudnika, kako je paušalno navedeno. Nezakonito se u tekstu kleveću najveći stručnjaci sa fakulteta i instituta i povezuju sa korupcijom samo zato što ne dele mišljenje autora teksta ili lica koja nisu dovoljno stručna da se izjašnjavaju o određenim temama. Rio Tinto nikada nije podmitio nijednog stručnjaka, niti univerzitete, institute i nacionalne kompanije, da bi izdejstvovao pozitivno mišljenje za svoju studiju i projekat. Zbog toga se u članku maliciozno urušava ugled ne samo Rio Tinta nego i renomiranog Instituta „Jaroslav Černi“ i Biološkog fakulteta. Netačni su i navodi da bi Rio Tinto iskoristio 15.000 cisterni sa cijanidom za Jadar postrojenje, niti je jasno odakle autor članka crpi ovakve informacije. U nedostatku činjenica, autor teksta pribegava senzacionalističkom fabrikovanju informacija koje nemaju nikakvu potporu u stvarnosti. Naime, korišćenje cijanida nikada nije bilo predviđeno na projektu Jadar, a kompanija nikada svoje poslovanje nije sprovodila na štetu stanovništva i životne sredine. Autor teksta, takođe, iznosi tvrdnje da je Rio Tinto odgovoran za izbijanje rata u nekim zemljama u kojem je 10.000 ljudi izgubilo živote. Navedeni navodi ne odgovaraju istini i usmereni su da među građanima Srbije izazivaju strah i revolt protiv Rio Tinta. Građanski rat na koji aludira autor teksta je tužna posledica brojnih ekonomsko-socijalno-političkih okolnosti u Papua Novoj Gvineji. U članku se zagovara zatvaranje kancelarija kompanije Rio Tinto, zabrana rada, upozoravaju se zaposleni da će odgovarati kao saučesnici zbog ugrožavanja životne sredine, a da će profesorima biti oduzeta naučna zvanja zbog lažnih pozitivnih studija koje su izradili, i podstrekavaju se građani na proteste blokiranjem mostova, što ne sme da se dozvoli, posebno imajući u vidu da je Republika Srbija demokratska država u kojoj postoji pravno uređen način izražavanja nesaglasnosti, kao i preispitivanja zakonitosti rada svake kompanije koja posluje u Srbiji. U tekstu autor dodatno naglašava netačne navode da zaposleni i angažovani stručnjaci od strane Rio Tinta rade na uništavanju životne sredine, pa potom suprotno odredbama Zakona o zaštiti podataka o ličnosti, zahteva da se objave imena zaposlenih lica ili naučnih saradnika angažovanih od strane Rio Tinta, iako bi takvo objavljivanje narušilo njihovu privatnost i bilo suprotno zakonima Republike Srbije, a sa ciljem da ih izloži osudi i linču nestručne javnosti, koja nema ni dokaze, ni znanja da opovrgne naučne studije zasnovane na činjenicama i godinama obrazovanja i sticanja iskustva u struci. Osim toga, u tekstu su pogrešni i navodi da litijumske baterije u ovom momentu imaju zamenu, te autor predlaže da se alternativa za litijumske baterije nađe u vidu natrijumskih ili aluminijumskih baterija, što nije utemeljeno u nauci, niti primenjivo u praksi. Uprkos ovom tekstu i sličnim neutemeljenim navodima u pojedinim medijima, kompanije Rio Tinto i Rio Sava ostaju posvećene svojim ciljevima i poslovnoj politici koja radi u korist i za dobrobit svih građana, proklamujući zdravu energiju i zaštitu životne sredine. Kolin Mekej zakonski zastupnik Rio Sava Eksplorejšn