Tajna veza Savamale

To je svakako jedan od razloga zbog kog su se aktivisti inicijative Ne da(vi)mo Beograd opredelili da protest zakazan za 29. septembar održe ispred zgrade tužilaštva iako nema sumnje da će odgovor biti – žuta patka utiče na nezavisnost. Verovatno bi bilo obzirno poneti transparent sa natpisom „samo polako, ko god da si”. Tišina tužilaštva nije odgovarala Draganu Mariću, pa je na osnovu zakona o dostupnosti informacija zatražio broj predmeta i ime nadležnog tužioca u slučaju rušenja u Hercegovačkoj. Naravno, rešenjem Višeg javnog tužilaštva zahtev je odbijen jer je predmet kvalifikovan kao tajna a ime postupajućeg tužioca kao mogući razlog nastupanja teških pravnih i drugih posledica za predistražne i istražne radnje. Smatrajući to „neveštim pokušajem zataškavanja“ Marić je uputio žalbu povereniku, a on je zatražio da se Više javno tužilaštvo izjasni. Itekako se izjasnilo: ne samo da je ponovilo navode o svim strašnim opasnostima koje bi ih zadesile kada bi se otkrilo ime tužioca već je održalo još jednu lekciju o tome kako je nedozvoljeno da izvršna i zakonodavna vlast utiču na rad javnog tužilaštva. Izgleda da tako teške reči nisu bile dovoljne za povlačenje jer je zamenica poverenika Stanojla Mandić donela rešenje kojim se poništava rešenje Višeg javnog tužilaštva i kojim mu se nalaže da u roku od pet dana dostavi Draganu Mariću sve tražene informacije. A kao razlog se navodi činjenica da tužilaštvo nije uspelo da dokaže da se radi o informaciji koja je na zakonom utemeljen način označena kao tajna, kao ni da nije objašnjeno zbog čega bi nastupile pravne ili druge posledice. Ako nije uspelo ni to da dokaže, a bilo im je bitno, kako da očekujemo da ustanove ko je rušio u Savamali?