Doktorat poništen po zakonu

Činjenica je da je odmah nakon poništavanja doktorata Slobodan Beljanski obavestio medije o tome i da su skoro sve dnevne i nedeljne novine, kao i mnoge TV stanice objavile o tome informaciju, uključujući NIN. Suština napisa je jednostrano prikazivanje Pravnog fakulteta (PF) kao „krivca“, a Beljanskog kao „žrtve“ i to sa insinuacijom o nekakvoj političkoj pozadini. Tvrdnje o bilo kakvoj političkoj pozadini su lišene svakog osnova. Činjenica je da se u rukovodstvu PF nalaze nestranačke ličnosti. Jedino je prof. dr Branislav Ristivojević politički aktivan, ali je pripadnik opozicione partije i kritičar sadašnje vlasti. Činjenica je da doktorat Beljanskog nije poništen u vreme kada je prof. Ristivojević bio deo vladajuće većine, a kada je njegov partijski kolega, takođe profesor PF u Novom Sadu, Zoran Lončar bio ministar prosvete. Po saznanju PF, Beljanski nije član nijedne političke partije, a i da jeste Fakultet o tome ne vodi računa. Na PF su doktorat odbranili pripadnici različitih političkih partija i nikome nije poništen doktorat. Od osnivanja PF u Novom Sadu nikome nije poništen doktorat. Ovo je prvi takav slučaj! Netačne su i insinuacije da je PF poništio doktorat zbog sporova u kojima je Beljanski kao advokat zastupao protivne stranke u sporu protiv Fakulteta. Bilo je i drugih sporova u kojima nije učestvovao Beljanski, pa nikome nije poništen doktorat. Da li to znači da bi Fakultet poništio doktorat nekom drugom advokatu da je zastupao protiv - stranke Fakulteta? Razlog za poništavanje doktorata je gruba povreda zakona: Beljanski je prijavio doktorat 1987. prema tadašnjem pokrajinskom Zakonu koji je dozvoljavao da i lice koje nije magistar može direktno da prijavi doktorat (Beljanski nije magistar). Izrada doktorata mu je odobrena 10. juna 1987. Zakonski rok za odbranu odobrenog doktorata od pet godina istekao je 10. juna 1992. i posle toga definitivno i trajno prestaje pravo na odbranu tog doktorata. Beljanski je dan pred istek roka, 9. juna, obavestio PF da definitivno odustaje od odbrane doktorata, što je inače bilo nepotrebno, jer bi sutradan to automatski nastupilo. Nakon toga Beljanski nije nikada ponovo prijavio doktorat. Marta 2001. Beljanski je odbranio isti, povučeni, nikada ponovo prijavljeni, doktorat! U to vreme, inače, ne bi ni mogao da prijavi doktorat, sve i da je ponovo sprovedena procedura za prijavljivanje doktorata, a nije sprovedena. U to vreme je na snazi bio Zakon po kojem je prethodno zvanje magistra, koje Beljanski nema, bio uslov za doktorat. Danas je uslov zvanje mastera, koje Beljanski, takođe, nema. To znači da je 14 godina nakon odobrenja izrade doktorata obavljena javna odbrana, iako je zakonski rok najviše pet godina. To znači da je odbranjen faktički nepostojeći doktorat, jer je prethodni povučen dan pre proteka zakonskog roka, nakon kojeg apsolutno prestaje mogućnost odbrane doktorata. Kada se prijavi ispit i student ne izađe na ispit, on taj ispit mora ponovo da prijavi. Prijava ne važi 14 godina! Isto je i sa doktoratom. Kada je prijavljen, pa odbrana nije obavljena u zakonskom roku, doktorat mora ponovo da se prijavi. Naravno, nakon prijave se kao prvi korak sprovodi procedura u kojoj se najpre utvrđuje podobnost kandidata za prijavu doktorske disertacije, a u tom prvom koraku bi za Beljanskog bilo konstatovano da ne ispunjava uslove, jer nije magistar pravnih nauka! U tome se sastoji gruba povreda Zakona i tako izgledaju činjenice. Budući da se u NIN-u otvorilo i pitanje zašto je Fakultet poništio doktorat posle 15 godina, a ne ranije, slobodni smo da iznesemo i o tome činjenice. Beljanski 14 godina nije koristio zvanje doktora na svom advokatskom pečatu, iz njemu znanih razloga. Možda bi bilo dobro saznati motive za sakrivanje ove titule na pečatu tolike godine? Mi imamo mišljenje o tome, ali ne možemo da ga iznesemo. Tek februara 2015. Beljanski je tražio odobrenje Komore da na pečat stavi titulu „dr“. Advokat Beljanski je imao jedan spor protiv PF pre ovog perioda i na njegovom pečatu je bilo samo ime i prezime. S obzirom na ranije izjave Beljanskog u medijima koji su još 2002-2003. pisali o ovom nezakonitom doktoratu, da mu ta titula ništa ne znači, da je on nije ni tražio 2001, već mu je „ponuđeno“, da on tu titulu neće ni koristiti, Fakultet nije ništa preduzimao. U proleće 2016, u drugom sporu protiv PF, stigla je tužba sa pečatom na kojem je pisalo „dr Slobodan Beljanski“. To je bio neposredan povod da se ceo slučaj preispita.