Zlatno doba za Antu Markovića

U prošlom broju NIN-a, direktor Republičkog zavoda za statistiku me optužuje da „pokazujem nepoštovanje kredibiliteta RZS-a“. Potpuno se slažem sa njegovom ocenom, koliko god da je nepismeno sročena. Činjenicu da „pokazujem nepoštovanje kredibiliteta RZS-a“ primetila sam odavno. Ovo stanje mi se naročito pogoršalo nakon prošlogodišnje izjave (baš ovog) direktora RZS o tome da je stopa nezaposlenosti poslednji put bila na tako niskom nivou još u vreme Ante Markovića! Gledam podatke, gledam definicije, i vidim - ovo nema blage veze sa životom! Brojevi se manje-više uklapaju, ali - kako to da direktor RZS poredi stope nezaposlenosti iz 2017. i 1990. godine, kad su ti podaci dobijeni iz potpuno različitih, i neuporedivih izvora? Ako to sme da se radi, da se porede babe i žabe, zašto onda direktor RZS ne uradi ono što od njega odavno traži predsednik Fiskalnog saveta, da, recimo, objasni u uporedivoj seriji podataka, gde nestade 600.000 zaposlenih u periodu od 2008. do 2012. godine? Ili, kako je u naredne tri godine (baš kad su naprednjaci uzeli vlast) došlo do ogromnog rasta zaposlenosti – statistika beleži više od 300.000 novih zaposlenih - a sve to u periodu ekstremno niskih stopa privrednog rasta? No, direktor RZS kaže da je „od 2012. do 2015. godine promenjena metodologija Ankete o radnoj snazi te zbog toga nije moguće poređenje prethodnih podataka s novim“. A poređenje sa dobom Ante Markovića je uvek moguće, je li tako? I sad, recimo da mediji lažu, i da direktor RZS nije ništa ni rekao o dostizanju zaposlenosti iz doba Ante Markovića, nego izmisliše dokoni novinari... I recimo, da poverujem da je to tačno, mada znam da nije. Samo, i da jeste, pred direktorom RZS ostaje ovaj problem: kako to da nezavisni ekspert, pa još direktor RZS, sa referencama koje u novinama nabraja u nekoliko stubaca, nije još prošle godine obavestio javnost da predsednik države i predsednica Vlade, koristeći njegovo poređenje sa periodom Ante Markovića, obmanjuju javnost o stvarnim promenama stope nezaposlenosti u Srbiji? Toliko bi se očekivalo od nezavisnog eksperta na tako važnoj funkciji.