Crveni voluntarizam

Čitajući ono što nije napisano, drug Bakić je zaboravio ono što je napisano. Pošto voluntarizam druga Bakića ne haje za argumentovanje stavova, prinuđeni smo da poštovano čitalaštvo upoznamo sa osnovnim idejnim smernicama Nacionalne avangarde. Statutarni ciljevi naše organizacije su negovanje srpskog antifašističkog nasleđa, te zagovaranje mesta srpske nacije u okviru judeohrišćanske civilizacije. Nacionalna avangarda osnovana je 9. maja – na Dan Evrope i Dan pobede nad fašizmom. Drugu Bakiću sve to smeta, pa je prinuđen da fabrikuje neistine o nama. Ali i to loše radi! Iznenađuje nas njegova neozbiljnost. Na primeru Dantea i Hitlera, koji drug Bakić koristi, on zapravo skroz nesvesno daje još jedan argument u prilog našoj tvrdnji da korišćenje istog termina ne povlači za sobom i korišćenje istog pojma. Kako bi dodatno ojačao svoju fabrikaciju, citira delove našeg programskog teksta i bez bilo kakvih argumenata, voluntaristički, tvrdi da imaju veze sa krajnjom desnicom. Sva programska i statutarna načela Nacionalne avangarde u skladu su sa načelima građanskog društva i liberalne demokratije, za koja se i zalažemo. Čudi nas kako drug Bakić čak ni ne pokušava da koristi naučni metod u ovoj raspravi. Štaviše, on koristi analogiju, koja uopšte nije naučni metod u zaključivanju. To objašnjava činjenicu da je drug Bakić skromnog naučnog znanja u odnosu na naučno zvanje i godine života. To nam govori da kolege sa Filozofskog fakulteta dobro poznaju njegove akademske kapacitete. Naše čuđenje ne prestaje. Drug Bakić u svom tekstu tvrdi da smo preuzeli ideje autora čije knjige, opet tvrdi, nismo pročitali. Voluntarizam tu ne prestaje. Jedini slučaj poistovećivanja frizure sa ideološkom pripadnošću, pored iskustva političkog života totalitarne Severne Koreje, imamo prilike da vidimo i u pisanoj reči druga Bakića. Čitajući dalje možemo zaključiti da on ne zna koja je razlika između umerene i ekstremne desnice. Ekstremista se zalaže za upotrebu političkog nasilja, antisistemsku borbu i za cilj ima radikalne promene sistema. Mi ne ispunjavamo nijedan od ovih uslova, ali zato drug Bakić ispunjava bar neke, i to ne zato što mi tako kažemo, već zato što on to javno zagovara. I dalje čekamo odgovor druga Bakića na pitanje koje je izbegao: Koje su to „strože mere“ od zatvora na koje treba staviti predsednika Republike, premijerku, ministra unutrašnjih poslova, članove Nacionalne avangarde, a na koje je drug Bakić javno pozvao u svom gostovanju u fantomskoj emisiji „Zumiranje“, koja je objavljena 25. 10. 2018. godine? Oko još jedne proverljive stvari drug Bakić vrda. Zašto negira da je u svom tekstu u NIN-u od 1. 11. 2018. napisao da je zamenik premijera Italije Salvini ekstremni desničar? Zašto negira da je posredno i ulogu ambasadora Italije u Srbiji doveo u vezu sa pretpostavljenim ideološkim stavovima? Da li u prilog njegovim navodnim građanskim načelima ide i izjava koju je dao u emisiji „Govornica“, 27. 1. 2018, u kojoj je izjavio: „Revolucija je opravdana kada ne možete drugačije da rešavate stvari. Ja ne znam kako će biti u Srbiji. Ona ide u tom pravcu, samo što u ovom trenutku nema onoga što se u teoriji zove revolucionarni subjekt. Dakle, ne postoji društvena snaga koja bi mogla da izvrši revoluciju“.