Промени језик   Sitemap   Верзија за штампу   19.10.2019. 12:49
 НАСЛОВНА    АРХИВА    НИН ДИЈАЛОГ    САДРЖАЈ      ПРЕТПЛАТА    E-ПРОДАЈА 
 
УВОДНИК
Једини од пет милиона

Докле ће нас враћати у прошлост и колико ће још наше садашњости бити потрошено зарад обећања да нас већ за годину, две чека ружичаста будућности

Ко би рекао да ће „Будућност Србије“ толико да личи на прошлост Социјалистичке Федеративне Републике Југославије. А већ приликом обиласка првог од 29 округа, у склопу турнеје, на којој ће грађанима представити најновије хитове, домаћини из Врања и околине потрудили су из петних жила да председника Србије Александра Вучића дочекају као ономад највећег сина свих наших народа и народности. На снимку се није видео, али све време замишљао сам, негде иза председника, који је са нескривеним задовољством аплаудирао у ритму там-тама, Марка Ђурића, нестрпљиво ишчекујући да скромни аранжман дечје песмице оплемени својим препознатљивим гласом и да у стилу репера упадне са рефреном „Ацо, Србине“...

Зашто је Вучић кренуо у кампању „Будућност Србије“? Да још једном покаже да није председник свих грађана, поготову оних који под слоганом „један од пет милиона“ шетају улицама све већег броја градова? Зар није логичније да је - пре него што је кренуо у загрљај онима који га обожавају као јединог од пет милиона - бар покушао незадовољнима да објасни шта је урадио за седам година власти и зашто није испунио бар нека обећања? И да им први пут јасно каже докле ће за све што не ваља бити крива бивша власт? Још пет, седам, десет година? Када ће у Србији одговорност за оно што не ваља преузети актуелна власт? Или ће за све бити криви бивши? Жути лопови? Црвена банда? Црвено-црна коалиција? Или можда нека династија? У реду, али која, Карађорђевићи, Обреновићи? Или ће, с обзиром на то да се у јуну навршава 630 година од боја на Косову, неко покушати да кривицу за све свали на Милоша Обилића или Вука Бранковића? Има ли краја? Докле ће нас враћати у прошлост и колико ће још наше садашњости бити потрошено зарад обећања да нас већ за годину, две чека ружичаста будућност?

Већ првог дана турнеје, у Врању, Вучић је положио нови камен темељац. Овога пута за станове, које ће припадници Војске, МУП-а и БИА моћи да купе на кредит, по цени од 400 евра. То ме подсетило на онај стари виц, кад пијанац пита другара да ли је чуо за кафану у којој порција ћевапа, салата и пиво коштају мање од 100 динара, а није скупштински ресторан.

Где то има?

Ма нема нигде, али признај да је јефтино.

Не тврдим да цена од 400 евра по квадрату није могућа (ако се држава одрекне свих накнада и још мало дотира из буџета), само се сећам да је у јануару 2018. Вучић помињао да ће коштати од 300 до 350 евра, па се питам колика ће цена бити када буду готови. А још више ме интересује шта би од његове најаве да ће градња тих станова допринети већем расту бруто домаћег производа Србије, јер је сам признао да у Врању те станове гради фирма из – Турске. Па ми се некако намеће закључак да ће градња тих станова више допринети расту турског него српског БДП-а.

На страну што су изградњом јефтиних станова за припаднике безбедносних служби и председник Вучић и комплетна Влада на делу показали ко им је од запослених у јавним службама најважнији. Јесу ли то кадрови који ће на својим плећима изнети најављену дигитализацију Србије? Или власт има више симпатије за „министарства силе“ зато што млади научници и професори универзитета, на којима би требало да се базира развој земље, ионако шетају по улицама, па њима станови и не требају? Као ни лекарима и медицинским сестрама, јер већ планирају да напусте Србију и оду да раде у неку од земаља ЕУ.

Пре него што је Вучић кренуо на екскурзију, њему наклоњени таблоиди су као по команди објавили исту вест – Сергеј Трифуновић јео са представницима амбасаде САД у Београду патку од 25.000 динара. То, очито, није била новинарска, већ кинеска патка. И то заиста није фер. Па, испада да за једну кинеску патку од 25.000 динара ми Кинезима морамо да извеземо скоро пола тоне пилећих ногица и свињских папака.

Пинк је, пак, објавио да је Драган Ђилас у Бриселу „на лошем енглеском“ опањкавао власт у Србији. У складу са добрим новинарским обичајима, Пинк крије извор. Можда и оправдано, ако им је то дојавила посланица СНС Дубравка Филиповски. А сигурно би прошла полиграф, јер после спектакуларног наступа у Стразбуру, сви знају да она Ђиласов енглески ништа не би разумела.



Милан Ћулибрк


Share on Facebook 

Постојећи коментари (0)| Пошаљи коментар

Приступ за чланове
  Корисничко име
  Лозинка
 
  Запамти ме на овом рачунару
Постаните члан! Региструјте се овде
Изгубили сте Лозинку? Кликните овде
Мисли
bg

Владета Јанковић, универзитетски професор у пензији

Наш универзитет нема снаге да каже министру унутрашњих послова Небојши Стефановићу: „Лопов си!“ Ја сам тај материјал видео, исто важи и за докторат Синише Малог. Узети им докторате, обешчастити их, и онда би они морали да се повуку.

Прочитајте све мисли
bg