Šta je Navaljni pisao u pismima iz sibirskog zatvora: "Jednom će u Rusiji biti onoga čega nije bilo"

Sovjetski disident i izraelski političar i borac za ljudska prava Natan Šaranski, otkrio je u kolumni za Ekonomist šta mu je u pismima pisao ruski opozicionar Aleksej Navaljni iz sibirskog zatvora "Polarni vuk", u kom je kasnije preminuo.

Šaranski je pozvao zemlje Zapada da se bore za spas ruskih političkih zatvorenika, kao što se događalo u vreme SSSR-a.

Šaranski piše da je pre oko godinu dana dobio pismo iz "sovjetskog gulaga, u kom sam i sam proveo devet godina po otužnici za antisovjetsku delatnost i špijunažu" i iz kog je izašao 1986. godine.

"Pismo je poslao Aleksej Navaljni iz samice, najstrožeg tipa zatočenja u samom gulagu. Napisao mi je kako je, čitajući moju knjigu "Ne boj se zla", bio zadivljen sličnošću naših iskustava", kaže Šaranski.

U samici gulaga 405 dana

Nekadašnji sovjetski disident navodi da je tokom devet godina zatvora proveo u samici 405 dana i opisao kako je izgledalo njegovo iskustvo.

"To je mala, tamna soba, dimenzija tri sa dva metra. U njoj je tako hladno da ne može da se spava. Tokom dana, zatvorenik dobija tri kriške hleba i tri krigle tople vode. Nema šta da se čita, niti da se piše, niti da se sa nekim razgovara. Kazna je ograničena na 15 dana, ali ako sistem hoće da vas slomi, određuju kaznu jednu za drugom. Kako sam pisao Navaljnom, 'sudeći po vremenu koje si ti proveo u samici, verovatno ćeš oboriti moje rekorde. Nadam se da ti to neće uspeti'", kaže Šaranski.

EPA / MATTHEW CAVANAUGH Natan Šaranski i Nensi Regan

Međutim, kako kaže, Navaljni je to "uspeo", jer je za tri godine u zatvorima, proveo 300 dana u samici, odnosno 100 dana godišnje, što je više nego Šaranski.

"I za razliku od mene, nije izašao iz gulaga", kaže nekadašnji sovjetski disident.

Da biste sačuvali svoj duh u samici, morate da se opominjete zbog čega ste u zatvoru i da će se, ako pokažete slabost, ceo svet srušiti, piše Šaranski.

"Navaljni je to shvatao bolje nego iko drugi. 'Ovde se ništa nije izmenilo, tradicije se poštuju', pisao mi je. 'Pustili su me iz samice u petak veče, a u ponedeljak su mi odredili još 15 dana. Sve je kao u Knjizi propovednikovoj,, šta je bilo, to će i biti. Ali nastavljam da verujem da ćemo to ispraviti. Jednom će u Rusiji biti ono čega nije bilo. I neće biti onoga što je bilo'", navodi Šaranski reči Navaljnog iz pisma.

Rusija kontroliše ljude kroz strah

Šaranski kaže da je između vremena u kom je on bio u zatvoru i onog u kom je bio Navaljni, postojala jedna velika razlika.

"U moje vreme, zapadni političari su shvatali nivo istorijske borbe i razmatrali su sudbinu sovjetskih političkih zatvorenika kao deo sopstvene bezbednosti. Sada oni to ne rade i to je greška istorijskog nivoa", smatra Šaranski.

Rusija kontroliše ljude uglavnom kroz strah, podvlači sovjetski disident i dodaje da postoje tri kategorije ljudi.

TANJUG / AP / AP photo Sahrana Alekseja Navaljnog u Moskvi uz jake policijske snage

"Prva su oni koji iskreno veruju u ideologiju režimu, druga su 'dvosmisleni', oni koji ne veruju u ideologiju režima, ali se boje da to iskažu, i treća su disidenti, oni koji se ne plaše da govore istinu. Na prvi pogled, nema razlike među prvom i drugom grupom, i iskreno govoreći, mi ne znamo zauista koliko ljudi podržava rat u Ukrajini. Ali u diktaturi se broj 'istinski verujućih' neizbežno smanjuje, a 'dvosmisleni' vremenom uvećava", objašnjava Šaranski.

Velike promene u društvu se javljaju kada veliki broj "dvosmislenih" pređe preko crte neslaganja, a disidenti svojim prisustvom i primerom bivaju veliki katalizator tog procesa, dodaje on.

"Kao što sam pisao Navaljnom: 'Ostani slobodan čovek u zatvoru, ti, Alekseju, utičeš na duše miliona ljudi u celom svetu'. I zaista, disidenti u diktaturama su važan saveznik slobodnog sveta", piše Šaranski, koji navodi i niz primera kako se Zapad u vreme SSSR zalagao za sovjetske disidente.

Zapad da zaštiti ruske političke zatvorenike

"Veoma je važno da Zapad sada povede sličnu akciju. Neophodno je da u svoju konfrontaciju sa režimom Vladimira Putina uključi vojno odvraćanje na granicama Rusije, veću podršku Ukrajini i razradu politike u odnosu na disidente unutar same Rusije", kaže Šaranski i dodaje da je to "jednako važno kao snabdevanje ukrajinske vojske artiljerijskim granatama".

"Posle ubistva Navaljnog, nema nikakvih sumnji da su i životi drugih političkih zatvorenika u ozbiljnoj opasnosti, posebno opozicionih političara Ilje Jašina i Vladimira Kara-Murze. Zapad mora da razume da su politički zatvorenici njihovi glavni saveznici unutar Rusije. Dužan je da se prema njima odnosi kao prema taocima koje je neophodno razmeniti za Putinove pristalice u zapadnim zatvorima (kao što činili Ronald Regan i Džimi Karter). Umesto da samo izražava zabrinutost za sudbinu disidenata, Zapad mora da razvije jaču taktiku za njihovo oslobađanje. Čak iako bi to u zamenu dovelo do oslobađanja ubica ili opasnih prestupnika, što narušava principe pravosuđa, to bi bilo opravdano, jer bi ih Zapad razmenjivao za disidente i nevine građane", smatra Šaranski.

PROFIMEDIA / Yulia Chudinova/TASS Zatvor "Polarni vuk" u kom je Navaljni preminuo

Dodaje da je Navaljni u pismima koja mu je pisao "govorio o iskri slobode koju smo mi, disidenti gulaga, sačuvali i pretvorili u virus slobode".

"Od tih desetina i stotina ljudi ranije, nastalo je na desetine i stotine hiljada koji se ne boje da istupe za slobodu i protiv rata, ne obazirući se na opasnost", pisao je Navaljni.

Šaranski smatra da je Putin, "ubivši Navaljnog, pokušao da ugasi tu iskru i pokaže disidentima da nemaju šansu za opstanak".

"Zapad mora da pokaže suprotno i da počne da se bori za svoje saveznike u Rusiji. I kada sam se nalazio u izolaciji u samici, znao sam da se slobodni svet bori za mene. Najbolji način da Zapad oda počast nasleđu Navaljnog je da pokaže istu zabrinutost za sudbinu disidenata danas", zaključuje sovjetski disident.