Predsednik Bundestaga optužio je bivšeg kancelara da je godinama kršio zakon o finansiranju stranaka i ustav

      Sve je počelo otkrićem da je Helmut Kol,"kancelar ujedinjenja", koji je četvrt veka bio i predsednik CDU, tokom decenije na izmaku primio donacije između milion i po i dva miliona maraka, da ih nije prijavio, na šta je po zakonu bio obavezan, da je novac bio na tajnim računima i da je Kol njime raspolagao po sopstvenom nahođenju. I umesto da se afera raščisti, kao što insistiraju oni koji bi da spasu dobar glas politike i političara, blata je sve više - bivši kancelar uporno odbija da oda imena darodavaca, a u CDU su se podelili oko toga kako pristupiti celom slučaju - svako za sebe, a Kol protiv svih - teško da će tako biti nađeno rešenje, upozorio je ovih dana jedan komentator.
       Najveći problem je, svakako, u kancelaru, koji ne samo da je prekršio zakon o finansiranju stranaka nego sada uporno odbija i da pomogne da se nađe izlaz iz krize. Uprkos insistiranju (novog) rukovodstva stranke Helmut Kol ne pokazuje nimalo spremnosti da navede imena darodavaca, jer "ne namerava da prekrši datu reč". U jednom televizijskom intervjuu bivši kancelar je priznao da je primio novac, naglašavajući da je to učinio za dobrobit stranke. "Nikada nisam bio korumpiran, nikada nisam uzeo novac za sebe... Ceo život posvetio sam zemlji. Davao sam sve od sebe i u najtežim trenucima. Nikada nisam koristio privilegije... Napravio sam grešku i priznajem je", rekao je Kol u intervjuu.
      
       Radikalno čišćenje
       Međutim, greška je očigledno suviše velika da bi sve moglo da se završi priznanjem. Reagovanje političkih protivnika bilo je očekivano oštro i ovih dana oglasio se i naslednik na čelu vlade kancelar Gerhard Šreder. Šreder je rekao da ako Kol kaže da su mu lični odnosi (data reč) važniji od "pravničkih formula" i ako pod tim "formulama" misli na zakonske propise, onda tako nešto u demokratiji nije dopušteno. To pogotovo nije dozvoljeno jednom kancelaru koji bi morao biti prvi kada je o poštovanju zakona reč, jer se u protivnom ne može očekivati ni od tzv. običnih građana da poštuju zakone. Kancelar je zaključio da je na taj način Helmut Kol naneo veliku štetu pre svega sebi, zatim svojoj stranci, ali ima razloga da se strahuje da će posledice biti dalekosežnije i da će građani osetiti "odbojnosti prema politici". "A to pogađa sve", s razlogom zaključuje Šreder. Drugi istaknuti političar socijal-demokrata, predsednik Bundestaga Volfgang Tirze bio je takođe veoma oštar: Kolov postupak je "nečuven", baca senku na stranke i podstiče predrasude prema demokratskom društvenom uređenju. Predsednik Bundestaga optužio je bivšeg kancelara da je godinama kršio zakon o finansiranju stranaka i ustav, upozorio ga da se takvo kršenje zakona ne može pravdati kao greška i zatražio da se afera "radikalno raščisti" kako "ne bi bila nanesena šteta nemačkoj demokratiji".
       Međutim, Kol je najviše štete naneo onome za čije je dobro, kako tvrdi, radio - sopstvenoj stranci. Predsednik parlamentarne frakcije CDU Herman Kues je izjavio, - to mišljenje dele i mnogi drugi konzervativci - da je zapanjen saznanjem da je Helmut Kol u sedištu stranke primao milione maraka u gotovom. Kues je ocenio da je na taj način bivši predsednik CDU i kancelar prekršio zakon i da bi zbog toga trebalo da bude kažnjen. "Apsolutno je neprihvatljivo da kancelar stavlja sopstvenu stranku iznad zakona", rekao je Kues. (Ima nagoveštaja da bi Državno tužilaštvo u Bonu ovih dana zaista moglo da pokrene krivičnu istragu protiv Kola).
       Tokom poslednjih dana zaoštrava se podela oko Kolovog postupka i u vrhovima Hrišćansko-demokratske unije i očigledno je došlo do odmeravanja snaga okupljenih oko novog predsednika Volfganga Šojblea i generalnog sekretara Angele Merkel i starih poklonika Helmuta Kola. Na prošlonedeljnoj sednici Predsedništva CDU, na kojoj je od Kola izričito zatraženo da kaže ko su donatori, došlo je do žestoke rasprave oko članka koji je objavila Merkelova. Angela Merkel je napisala (u izrazito konzervativno usmerenom) listu "Frankfurter algemajne cajtung") da je Kol naneo "milionsku štetu" CDU i doveo u pitanje ugled stranke. Zato, CDU mora da nađe samopouzdanje kako bi ubuduće u političke bitke sa protivnicima ušla bez "starog bojnog konja", napisala je Merkelova, misleći na Kola koji je u proteklim decenijama bio uzdanica stranke.
      
       Rešiti se Kola
       Prema mišljenju mnogih, Merkelova je morala da ima saglasnost predsednika CDU Volfganga Šojblea da bi objavila takav tekst, ali je istovremeno zapaženo da je na konferenciji za štampu Šojble izbegavao da se izjasni o njemu, rekavši samo da je reč o "ličnom mišljenju". Procenjuje se da je Šojble bio iznenađen žestinom reakcija i da zato nije želeo javno da podrži pristup Merkelove.
       U svakom slučaju, "afera Kol" nadilazi ličnost "kancelara - ujedinitelja" - Kol je doveo sopstvenu stranku u egzistencijalnu krizu i naneo veliku štetu državi."Oštećeni su svi, samo u različitoj meri - ,sistem Kol' pustio je korenje u demokratsko uređenje. Samodržac iz partijske centrale ignorisao je pisana i nepisana pravila jedne zajednice vrednosti, mada je, istovremeno, morao da bude njen zastupnik. To ostavlja tragove", napisao je komentator lista "Frankfurter rundšau" i daleko od toga da je usamljen u toj oceni.
       I kada se ispod svega podvuče crta, očigledno je da politička klasa Nemačke nema mnogo razloga da bude preterano dobro raspoložena za ovu Novu godinu, bez obzira što je u pitanju početak novog milenijuma. Za utehu, ostaje im mišljenje onih koji se razumeju u brojanje godina da ovo i nije početak milenijuma, nego da do te vrste slavlja treba sačekati još godinu dana, jer - kako reče jedan matematičar - da bi se otvorila 2001. flaša piva, prvo treba ispiti dvehiljaditu. A za tih godinu dana valjda će se saznati i ko je darovao CDU dva miliona maraka krijući se od očiju javnosti.
      
       NENAD BRISKI