Spreman sam za rat

Ja nudim promene, a promena je re? koja ovde izaziva strah, otpor...

Ovako Filip Cepter, najbogatiji Srbin na planeti, predsednik Olimpijskog komiteta SCG (OK), u jednoj re?enici obja?njava su?tinu sukoba koji je ove nedelje kulminirao u vrhu na?eg sporta. Njegov poku?aj da promeni ljude u Predsedni?tvu OK koji, kako tvrdi, blokiraju promene, propao je u prvom poku?aju ? kada je zahtevao da se tajno glasa o poverenju generalnom sekretaru Predragu Manojlovi?u, koji je, kako Filip Cepter ka?e za NIN, uporno odbijao da mu pru?i na uvid i najosnovnije dokumente o poslovanju Olimpijskog komiteta, od izve?taja o radu, do popisa donacija (?Govorio mi je: Ne dam, ti si predsednik, tvoja je uloga samo protokolarna, a ja njemu: Nikada nisam bio i ne?u biti protokolarni predsednik...?).

 

Tajno glasanje je tra?io jer tvrdi da je to jedini na?in da se ?lanovi Predsedni?tva iskreno opredele, ?jer su izlo?eni velikim pretnjama, pritiscima?. Ko ?e na kraju pobediti, odlu?i?e Skup?tina OK, za koju se spremaju oba tabora ? Cepter ?e tra?iti smenjivanje Predsedni?tva, deo Predsedni?tva smenjivanje Ceptera.

?ovek koji u 40 dr?ava sveta zapo?ljava 120 000 ljudi i ostvaruje godi?nji promet od milijardu i dvesta miliona evra, ?ija poslovna imperija vredi vi?e od tri milijarde evra, i koji samo za reklamu svoje firme na trci ?formule 1? u Monte Karlu pla?a 3,8 miliona evra, tako se upleo u doma?e obra?une u kojima se iza firme sporta kriju i brojni finansijsko-politi?ki interesi. Odbija da o tome na taj na?in govori, jer ka?e da nema dokaze, ali je odlu?an da istera do kraja ono ?to formuli?e kao razbijanje oko?talih struktura u na?em sportu.

 

Prvo pitanje se name?e: otkuda Filip Cepter uop?te u pri?i koja ima sve izglede da se pretvori u pravi rat sa dalekose?nim posledicama ne samo po na? sport?

 

- Kada sam se kandidovao za predsednika Olimpijskog komiteta moj motiv je bio samo jedan: da uradim ne?to dodatno u ?ivotu. Jo? uvek smatram da postoji dovoljno snage u sportu i u na?oj javnosti da se podr?i kurs koji zastupam. Poznato je da je upravo sportski proizvod najuspe?niji proizvod ove zemlje i da nas prakti?no samo po sportistima pozitivno do?ivljavaju u svetu. I umesto da doprinese da se ovaj faktor me?unarodne promocije i marketinga dr?ave unapre?uje, javnost ?utke gleda kako grupa malicioznih ljudi ovaj sistem iskori??ava u funkciji ostvarivanja li?nih interesa i pri tom ga u potpunosti devastira.

 

S kim ste u stvari u sukobu?

 

- Nekoliko ljudi su glavna prepreka bilo kakvoj promeni u na?em sportu ? Ze?evi?, Golijanin, Peri?i?, ?urkovi?...

 

Oni su bili bliski saradnici Dragana Ki?anovi?a, va?eg prethodnika na ?elu OK, kojeg ne pominjete?

 

- Ki?anovi? nije unutra, u Predsedni?tvu Olimpijskog komiteta. Govorim o onima koji su eksponenti. Tu je, recimo, i gospo?a Laki?evi?, poslanik Demokratske stranke u Skup?tini, pravnik po struci... Protiv nje ?u podneti i krivi?nu prijavu. Interpretira Statut potpuno u interesu te grupe... Prekinuo sam sednicu Predsedni?tva, a to je odmah protuma?eno kao da sam polo?io mandat i oni su ve? izabrali ?urkovi?a za koordinatora.

 

Javnosti nije jasno u ?emu je problem. Kakvi se sve interesi prelamaju u Olimpijskom komitetu da bi se vodili ovakvi okr?aji?

 

- Zbog mene je to iza?lo na povr?inu. Niko nije o?ekivao da ?u biti izabran. Ti ljudi pri?aju istu pri?u ve? deset godina, ali se ni?ta ne menja nabolje. Sigurno je da ?e sport dobiti sa bilo kakvom organizacijom, jer sada nema nikakve. Ti ljudi, ta grupa, kreiraju stanje ??to gore, to bolje?. Razradili su fantasti?an sistem u nepostojanju sistema. To u svom ?ivotu nisam video ? da van sistema, u anarhiji, postoji tako ure?en i sofisticiran sistem. I glasanja, i zadr?avanja pozicija, i podele novca itd.

 

Govorite li to o nekoj ?sportskoj mafiji??

 

- Nazvao bih to ? interesne grupe. U njih spadaju i mafija?i. Oni su van zakona. U to koliko je ovo van zakona, a koliko u njegovom okviru, ne ?elim da ulazim. Ali, sve je postavljeno tako da ne mo?e niko da sru?i taj sistem. Pre svega zbog straha, pretnji, ucena... Pogotovu je velika zavisnost malih sportova od dr?avne kase. Ucenjivali su ih: pazite za koga ?ete glasati, jer ina?e nema vode u bazenu, pa ne?ete mo?i da ska?ete, plivate... I ?ta ljudi da rade!? Finansijska kriza proizvodi krizu morala. Predsednik Strelja?kog saveza mi to jutro ka?e: Ne smem da glasam za tajno glasanje, imam takmi?enje za 15 dana, nisam uvezao opremu... Izvinite, ja sam za va?u ideju, ali moram da pre?ivim. Ako mi propadne takmi?enje, ?ta ?u!?

 

Da li imate utisak da iza tih ljudi stoji neko, recimo neka partija? Pomenuli ste gospo?u koja je ?lan DS...

 

- Ne bih da se bavim time i da optu?ujem neosnovano. Su?tina je da postoji interes. Da li su oni eksponenti, ne?iji vojnici, ne znam. U ovom sistemu bez sistema oni funkcioni?u odli?no. Predlo?en je i skandalozan zakon o sportu i forsira ga odre?ena grupa, a ne zna se koja.

 

Ko je predlo?io zakon?

 

- Ne znam.

 

Pri?alo ste da ste bliski Demokratskoj stranci, a sad se pokazuje da u samom Predsedni?tvu OK imate opoziciju iz ove partije ...

 

- To samo pokazuje da nisam blizak Demokratskoj stranci. Ali, ne?to drugo je va?no ? najve?i moji oponenti su interesne grupe koje nisu ideolo?ke. ?Zvezda? i ?Partizan? su tu zajedno. Demokratska stranka i biv?i julovci su zajedno. U pitanju je interes koji ne mogu da defini?em. Status kvo stanje odgovara svima i ?eka se samo razvoj doga?aja, pa da se vidi ?ta ?e da rade. Ako se odvoji Crna Gora, postoji plan A, ako ostaje Crna Gora, plan B. U oba plana Cepter nema tu ?ta da tra?i. U oba slu?aja je ista ekipa u pitanju...

 

Va? anga?man u Olimpijskom komitetu tuma?io se i kao priprema za gra?enje politi?ke karijere u Srbiji. Da li je sve ovo poku?aj da se to minira?

 

- Ni razlog, a ni povod mog anga?ovanja u Komitetu nije politi?ka karijera. Ne mogu da govorim izvesno da li ?u jednog dana politi?ki da se anga?ujem ili ne, ali bih sigurno bio referentan ako bih uspeo da doprinesem da se stvari u sportu konsoliduju. Sigurno bi to bila va?na javna referenca.

 

Kod nas je u sport uvek bila ume?ana politika, tokovi novca nikada nisu bili regulisani, tu je i vrlo mo?an medijski lobi...

 

- Da, tek sada imam pomalo predstavu gde sam se na?ao. Sport je zatvoren sistem, vo?en autokratski, pro?et neograni?enim strahom...

 

?iju podr?ku vi sada imate? Podr?ku vlade? Da li ste se vi?ali sa premijerom?

 

- Sport i sportske organizacije su nevladine organizacije. Nisam razgovarao konkretno o sportu ni sa kim i mislim da jo? nije vreme da u vladi o tome razgovaramo. Moje je mi?ljenje da sport mora da se konsoliduje, da se stvori jedan front, platforma zajedni?kog nastupa, i da tek onda vladu imamo na suprotnoj strani kao partnera. Ne ?elim da sport kao do sada zavisi od volje i raspolo?enja jednog ministra. Da zavisi od toga kako je ustao da li ?e sportisti koji treniraju ?etiri godine oti?i na Olimpijadu.

 

Zna?i, niste imali kontakte ni sa jednim ministrom?

 

- Ne.

 

Sve ovo izgleda kao poku?aj da budete, na neki na?in, oterani iz zemlje, ne samo iz sporta. Da li ste spremni da se borite do kraja?

 

- Za sport, da. Moj princip je da ako je izvesno da ?u uspeti u onome u ?ta sam krenuo, ja kre?em. Ovde je procena bila da mogu da uspem. U politici jo? uvek nemam tu procenu.

 

U Srbiji je, reklo bi se, proteklih dana u toku ?obra?un sa biznismenima?. Gospodin Drakuli? u DSS-u, vi u Olimpijskom komitetu...

 

- To je i razumljivo. Svaki pojedinac ili interesna grupa brani svoje pozicije i integritet od implementiranja druge grupe. Ako uzmemo politi?are, oni od ljudi koji dolazi iz biznisa ?ele samo da im donesemo novac. Misle da ni?ta drugo nemamo u glavi osim novca. Me?utim, novac je vrhunac, kruna znanja i sposobnosti. Naravno, ljudi se opredeljuju i za druge stvari, za nauku i za sport, gde kruna nije novac. Onaj ko napravi novac, ako ga regularno napravi, u sistemu, onda to ne mo?e da bude slu?ajno...

 

Kako vidite ?slu?aj Drakuli???

 

- Ovo ?to mu se desilo pokazuje da on ne poznaje dovoljno psihu ljudi. On je napravio uspeh, ali uspeh koji nije zavisio od velike organizacije, velikog sistema. Uleteo je u to. To meni nikada ne bi moglo da se dogodi.

 

U na?im medijima se govori o prevelikom uticaju krupnih biznismena na politiku, da je glavni predmet politi?ke borbe sada, zapravo, izme?u njih i da su stranke u parlamentu samo jedna vrsta paravana. Da li se vi ose?ate kao politi?ki igra? koji je, recimo, bio blizak biv?oj vladi?

 

- Stvar je opredeljenja. Ja sam iz Jugoslavije oti?ao kada sam imao 29 godina. Ne poznajem nijednog politi?ara, nisam bio ni u jednoj partiji, niti sam napravio ijedan posao vezan za dr?avne resurse. U Srbiji nije postojao sistem da napravite novac, transparentno, jasno, pla?aju?i poreze. To ?e stalno da visi kao senka iznad ve?ine biznismena.

 

Pomenuli ste da ne poznajete politi?are u Srbiji. Op?te je poznato da ste bili u bliskim odnosima sa premijerom ?in?i?em. Da li mislite da se sada deo establi?menta, ekonomskog i politi?kog, obra?unava sa ljudima koji su bili bliski njemu?

 

- Po?to nisam ni sa kim, niko me i ne ?titi, a nije mi ni potrebna za?tita.

 

Da li ste za vreme vlade gospodina ?in?i?a imali neke privilegije?

 

- Sa njim sam se vi?ao isklju?ivo privatno. Dru?enje, diskusije o ?ivotu... Kratko smo se poznavali, ali u intenzivnom dru?enju, ako sa nekim provedete sto sati razgovora u 15 dana, to je vi?e nego ako se sa nekim znate 20 godina. Nisam ni poku?avao da sa bilo kim budem u dobrom odnosu, ali su me, uglavnom i pre svega, i vi?e od ostalih, izbegavale demokrate, pogotovu od kada je Zoran ubijen.

 

Kako to tuma?ite?

 

- S mojim resursima, a ne govorim samo o finansijskim, nego i o intelektualnim, infrastrukturnim..., onaj na ?iju se stranu stavim dobija strahovito veliku mo? u odnosu na ostale. Zbog toga su i po?ele sve one pri?e o meni kada sam se deklarisao kao Zoranov prijatelj. Od tada je po?ela haranga na mene, ti ataci od strane Me?unarodne krizne grupe pa nani?e. Ja sam kolateralna ?teta poznavanja gospodina ?in?i?a.

Da li i u onome ?to se doga?a u Olimpijskom komitetu prepoznajete neke reperkusije toga

?to ste bili ?in?i?ev prijatelj?

 

- Ne verujem. Ja sam verovatno problem jer guram neke stvari.

 

Govorite o drugoj, vama suprotstavljenoj strani, kao o ?mra?noj sili?. Kako ?ete iza?i iz tog sukoba? ?ta je tu za vas dobitna kombinacija?

 

- Upornost. Stvari moraju institucionalno da se rade. Ve?ina tih ljudi zna da ne?e biti reizabrani posle svega ovoga, u izborima bez straha, i da ?u ja tako dobiti jedno kompaktno telo sa kojim ?e stvari u na?em sportu mo?i da se menjaju nabolje.

 

A da li oni mogu vas da smene?

 

- Ne mogu. Samo skup?tina mo?e, a ja zakazujem skup?tinu. Oni sada poku?avaju da odre?eni veliki sportovi imaju 3-4 glasa pri izboru, vi?e od malih, ?to po Povelji Olimpijskog komiteta ne mo?e da se sprovede. Mo?e da se sprovede u kvantifikaciji za dobijanje novca da ko?arka tri puta vredi vi?e od plivanja, da odbojka vredi pet puta vi?e od strelja?tva, ali glas je glas i za Olimpijski komitet i Olimpijsku povelju.

 

Sledi privatizacija u sportu. Da li se ovde radi o okr?aju grupa koje bi da preuzmu materijalne, nov?ane resurse sporta?

 

- Moja pretpostavka je da to postoji. Siguran sam da su ovi ljudi ne?iji. Jer, ako uzmete jednog Peri?i?a, ako uzmete Radmila Armenuli?a ili Golijanina ili ?urkovi?a ? a ?ast Ze?evi?u, on daleko odska?e ? onda ne mo?ete, ako ste imalo inteligentni i znate ?ta se de?ava, da ka?ete da su oni nosioci bilo kakve aktivnosti koja je ve?a od toga da mogu da dignu ruku.

 

Za?to pojedincima smeta postoje?i i svaki drugi zakon? Iz prostog razloga ?to ne predvi?a prisilnu i nekontrolisanu privatizaciju sportske imovine i promenu namene sportskim objektima. I onda ovi ljudi kroz instrumentalizovane, prividno legalne, ili potpuno ilegalne organizacione forme, serviraju nove zakonske projekte, skrojene isklju?ivo po njihovim ?eljama i potrebama, a sasvim sigurno ne u skladu sa potrebama sporta i nacionalnim interesima. Zato ne ?udi da je predlog novog zakona o sportu bio do?ekan ?na no?? od strane sportskih organizacija. To ovim ljudima ne smeta da nastave sa svojim aktivnostima i da i dalje bezobzirno nastave sa demontiranjem sistema sporta ove zemlje.

U trenutku kada samo Evropska unija ure?uje sistem sporta sa preko 140 zakona, propisa i akata, ova zemlja se sprema da oblast od prvorazrednog zna?aja potisne na dr?avnu i dru?tvenu marginu. A za?to? Da bi se obezbedilo da grupa ljudi nakon privatizacije nemale sportske imovine bude bezbedna i van doma?aja mogu?nosti da dr?ava popravi ono ?to su oni pokvarili. Plan izgleda pakleno i uz manje pote?ko?e se za sada dosta uspe?no sprovodi.

 

Svojevremeno ste rekli da ne biste kupili ?Zvezdu?, jer mislite da to nije isplativa investicija. Da li je zaista mogu?e da vrhunski klubovi ne mogu da donose novac?

 

- Donose novac, i te kako, jer da ne donose kako bi poslednjih 10-15 godina ?iveli. Ako samo uzmete koliko je igra?a prodato...

 

Koliko je od tog novca u legalnim tokovima?

 

- Ako neko iza?e na televiziju i ka?e da su u poslednjih 10-15 godina morali tako da rade ? ni?ta nije formalno, ke? uzmemo, ke? damo ? i posle toga se ni?ta ne desi, onda je tu svaki komentar suvi?an.

 

?ta ?e se dogoditi ako izgubite ovu bitku? Da li se povla?ite iz Srbije?

 

- Bitku ne?u da izgubim! Sigurno ne?u, jer samo otvaranje problema je ve? napredak. A ovo je tek prvi korak. Sada je glavna stvar da se zaustavi predlog zakona o sportu, jer je totalno nakaradan i ne odgovara ni sada?njoj, ni nekoj budu?oj situaciji.

 

Da li je taj predlog pro?ao na vladi?

 

- Nije, ali sada treba da ide, i to po hitnom postupku.

 

Kako ?ete to spre?iti?

 

- Formira?u stru?no telo ve? ove nedelje ? advokati, pravnici, sportisti, koji ?e poku?ati da uti?u da to re?enje ne pro?e.

 

Mora?ete da se vidite i sa ministrom Vuksanovi?em?

 

- Dobro, Vuksanovi? treba to da stopira. Treba kazati da je sportski dinar u ovoj zemlji sve manji i manji, ?to grupu koja uni?tava sistem sporta posebno ne zabrinjava. Ma koliko bio mali, za njih i njihove potrebe ?e biti dovoljan. I zbog toga se u skorije vreme izdvajanje iz bud`eta Srbije za sport smanjuje za preko 11 puta, ukida se savezni bud`et za sport, a kona?no donet zakon o igrama na sre?u sportu ne vra?a ni jedan dinar, koji ina?e dobija od sportskih aktivnosti kroz sportsku prognozu i aktivnosti sportskih kladionica. Dakle, sredstava ima, ali oni koji o tome treba da brinu imaju druge preokupacije i sasvim sigurno nemaju sportske i nacionalne interese kao vodilju u svom delovanju.

 

Vi o?ito nemate politi?ku podr?ku nijedne zna?ajnije grupacije. Svojevremeno, u predsedni?koj trci, niste podr?ali Borisa Tadi?a...

 

- Podr?ao sam ga, veoma sna?no, verujte... Sa Borisom sam se video pre dva dana. Bila je diskusija, opet vi?e privatno, u kojoj sam rekao da je to ?to ovi iz Demokratske stranke rade samo na ?tetu stranke. Pitanje je da li ?e Demokratska stranka morati da se distancira od toga.

 

I gospodin Bo?ovi?, predsednik Karate saveza, ?lan je Demokratske stranke?

 

- Bo?ovi? je predsednik Odbora za sport Demokratske stranke, a moj naj?e??i protivnik.

 

?ta vam je odgovorio predsednik Tadi??

 

- Nisam tra?io pomo?. Rekao sam da ?u to ja sam da reguli?em. Kada je gospo?a Laki?evi? pretendovala da bude predsednik Olimpijskog komiteta, pre mog izbora, zauzet je stav da niko iz Demokratske stranke ne mo?e da se kandiduje. Ova funkcija isklju?uje politi?ki anga?man.

 

Imate poslovno iskustvo ?irom celog sveta. Da li je u Srbiji korupcija zaista ve?a nego u drugim zemljama?

 

- Imam spoznaju Srbije tek u poslednjih 3-4 godine. Ali, ovo ?to se de?ava ovde ne mogu da verujem da mo?e da se de?ava u jednoj ure?enoj zemlji. Me?utim, poznat sam kao ?ovek koji nijedan posao u ?ivotu ne radi polovi?no. Iza mene nema nedovr?enih poslova i zbog toga verujem da je jasno da ?u sve li?ne, organizacione, stru?ne, poslovne, dru?tvene i ostale resurse staviti u funkciju posla kojeg sam se prihvatio.

 

Poslednji susret sa ?in?i?em   Na su?enju u Specijalnom sudu pomenuta je i ?ve?era kod Cepterovih?, na kojoj su bili premijer ?in?i?, Beba Popovi?, Legija... Da li ste joj prisustvovali?   - Poslovna zgrada Ceptera ima javni karakter ? banku, galeriju, fond, kliniku, restoran, knji?aru, prodavnicu... Si?ao sam jednog dana, bilo je 6 sati, i kazali su mi da je gospodin ?in?i? sa nekim ljudima tu, u restoranu. Si?ao sam, pozdravio se i posedeo tri minuta. Uop?te nisam znao ko je sve bio za stolom. Bio je Popovi?, mislim da je i Janju?evi? bio, Zoran je bio.   Nije bio Legija?   - Bio je, ali ja njega nisam znao. Posle su mi kazali da je to bio on. Zoran je uvek i?ao prema problemu. Da nije bio takav, zvao bi se Ko?tunica. Ne mislim time ni?ta lo?e, jer obojica imaju isti cilj i viziju, ali svako ima razli?ite puteve i zaobilazi prepreke na svoj na?in. Nemam ni?ta protiv Ko?tuni?inog puta, ali to je bio Zoran.   No? uo?i ubistva dugo ste razgovarali sa gospodinom ?in?i?em...   - Ja sam bio poslednji ?ovek koji ga je video privatno. Od njega sam iza?ao u 11 sati uve?e. Sedeli smo dva sata u njegovoj ku?i...   Pri?a se da je poslednjih nedelja bio vidno deprimiran.   - Zorana ne mo?ete da kvalifikujete na osnovu jednog momenta. On je u 90 odsto slu?ajeva bio optimista, raspolo?en i uvek za akciju. Me?utim, bio je povremeno i deprimiran. Ka?e: Vozim, ali ne pomera se kako ja ho?u.   Na su?enju u Specijalnom sudu pomenuto je i da je zemunski klan planirao va?u otmicu...   - Ja sam shvatio da su kupili ku?u gde ?e me dr?ati. Rekao sam: dajte da tra?imo od SUP-a da nam ka?u gde se nalazi i da vidimo kako izgleda.   Pla?ite li se za svoju bezbednost?   - ?ovek uvek treba da se pla?i. Ali, razloga za tako ne?to nema, jer niti sam ugrozio ?iji ?ivot, niti egzistenciju.