Ko štiti Jasnića

Posle većanja Organizacionog komiteta Univerzijade Beograd 2009, poništen je sporni ugovor ovog preduzeća sa hrvatskim „Varteksom”, vredan pet miliona evra, o šivenju 45.000 odela za sportiste i učesnike Univerzijade. Bez mnogo buke, sa veoma šturim obaveštenjem za javnost. Smenjivanje direktora preduzeća Univerzijada, Siniše Jasnića, nekim čudom nije se desilo. Umesto toga je smenjen Srđan Bošković, izvršni direktor Univerzijade Beograd, i umesto njega postavljen Zoran Jovanović, dosadašnji zamenik gradskog sekretara za sport. Kako se desilo da i nakon poslovnog skandala sa „Varteksom”, Siniša Jasnić ipak ostane na mestu direktora Univerzijade? Uprkos svim javnim optužbama za malverzacije i zloupotrebe položaja, i sada i dok je radio na Fakultetu za fizičko vaspitanje u Novom Sadu? Poništeni ugovor sklopljen je između Jasnića i hrvatskog „Varteksa” u junu, bez održanog javnog tendera, čime je prekršen Zakon o javnim nabavkama. Nekoliko dana posle potpisivanja ugovora, oglasio se hrvatski „Poslovni dnevnik” koji je ovaj ugovor, odnosno dobit varaždinskog „Varteksa” od Univerzijade, procenio na pet miliona evra. Po objavljivanju te vesti, Unija proizvođača tekstila, kože, odeće i obuće Srbije, reagovala je hitro: srpski tekstilci poslali su pismo Mirku Cvetkoviću, ministru finansija, u kojem su zahtevali da se preispita sporni ugovor. U isto vreme, Privredna komora Srbije, sa njenim potpredsednikom Draganom Đurićem na čelu, tražila je od vlade da se ugovor sa „Varteksom” poništi. Dragan Ćurić je za NIN istakao da 550 hrvatskih i slovenačkih firmi posluje u Srbiji, a da samo četiri srpske firme posluju kod njih. Upravo zbog toga je, po njegovim rečima, veoma začuđujuća odluka Univerzijade da tako vredan posao dodeli „Varteksu”, uprkos Zakonu o javnim nabavkama, koji izričito predviđa preferencijalni tretman za domaće proizvođače. Privredna komora insistira da se srpskoj privredi pomogne da stane na noge i da poveća svoju konkurentnost. “Domaći proizvođači moraju biti stavljeni u povlašćeni položaj – moraju da imaju prednost u odnosu na strane kako bi se povećalo njihovo prisustvo na domaćem tržištu, i da bi se što više razvila domaća privreda”, naglasio je Đurić. Reagujući na ovu tvrdnju, Siniša Jasnić je za NIN istakao da je jedina konkretna ponuda stigla iz „Mone”, a da se ostale srpske firme „nažalost nisu interesovale za ovaj posao”. Po njegovim rečima, srpske firme moraju više da se angažuju i javljaju, jer „onaj ko hoće da radi, treba sam da traži posao”. Petar Stojanović, predsednik udruženja tekstilaca, apelovao je na nadležne navodeći da u Srbiji postoji više od 30 preduzeća koja su, po njegovim rečima, posao šivenja opreme za učesnike Univerzijade 2009. mogla da urade kvalitetnije i “duplo jeftinije nego žVarteksž”. Odgovarajući na ovo, Jasnić je obećao, pre pomenute sednice Organizacionog komiteta, da će odmah potpisati ugovor sa srpskim proizvođačima „ako ponude kvalitetniju opremu po upola nižoj ceni” i da će momentalno raskinuti ugovor sa „Varteksom”. Ali, ugovor sa „Varteksom” je raskinut i bez ponude nekog srpskog proizvođača. Jasnić je packu dobio, a Đelić dao novu izjavu za štampu. Obećao je da će od sada nabavke za Univerzijadu i tenderi biti “javni i transparentni” i “u skladu sa Zakonom”. Pomenuo je i rad budžetske inspekcije na slučaju ugovora sa „Varteksom”. Budžetska inspekcija ovih dana treba da završi kontrolu kompletnog poslovanja Univerzijade. Po rečima Mirjane Radojević, portparola Ministarstva finansija, budžetska inspekcija treba da utvrdi koje su sve propise prekršili. Ona za NIN ističe da „svako ko raspolaže državnim parama, mora da poštuje zakon o javnim nabavkama”. Ako budžetska inspekcija utvrdi da je Jasnić zloupotrebio svoj položaj, to neće biti prvi put u njegovoj karijeri. Neverovatan je podatak da je Jasnić izabran za direktora Univerzijade ubrzo pošto je na prethodnom radnom mestu, na Fakultetu za fizičko vaspitanje u Novom Sadu, nezakonito potrošio novac fakulteta. Već je objavljena vest o pravosnažnoj presudi Okružnog suda u Novom Sadu, od 6. aprila 2006, zbog nezakonito potrošenih 312.673 dinara i 10.745 evra biznis karticom. Karticu je dobio 2002. godine u svojstvu nastavnika-docenta i predsednika Saveta Fakulteta za fizičku kulturu u Novom Sadu, i ona je bila predviđena za plaćanje službenih putovanja. NIN-u je na novosadskom Fakultetu za fizičku kulturu potvrđeno da je presuda glasila: zloupotreba veće materijalne vrednosti. Jasnić je posle toga bio suspendovan tri meseca, posle čega je bio vraćen na fakultet, da bi opet dobio otkaz, zbog čega je ovaj fakultet onda on tužio. Radni spor još uvek traje. U međuvremenu, uprkos flekavoj biografiji, mesto direktora Univerzijade ostaje Siniši Jasniću. Interesantno je da je Beta prenela vest sa konferencije za štampu, održane pre pomenute sednice, u kojoj Đelić najavljuje Jasnićevo, a ne Boškovićevo smenjivanje. Takvu vest su preneli i mediji, iako je, samo nekoliko sati kasnije, Beta poslala ispravku, po kojoj je Đelić, zapravo, najavio Boškovićevo smanjivanje, koje se zatim i desilo. Tamara Glišić, savetnica za odnose sa javnošću Božidara Đelića, rekla je za NIN da je izvršni direktor Bošković zamenjen Zoranom Jovanovićem “da bi se ojačao menadžerski kadar”. Ili je neko “burazerski” zaštitio Jasnića. Da li je to, možda, Đelić koji je letos sa Jasnićem bio na Univerzijadi u Bangkoku? Ili je Jasnićev zaštitnik neko sasvim treći.