Samo za ljubimce

Da li je od opšteg interesa istraživanje korupcije u javnim institucijama, bolesti što nas izjeda do kostiju? Da li navedeni problem odgovara realnosti, kako glase dve osnovne propozicije nedavno završenog konkursa za sufinansiranje medijskih sadržaja Grada Beograda? Čini se da članovi konkursne komisije smatraju da je važnije ohrabriti Informer, Srpski telegraf i slične, tradicionalno nehajne prema Novinarskom kodeksu, jer su njima opredelili po pet miliona dinara od ukupno 73,9 miliona. U raspodelu našeg novca ušlo je Udruženje rok muzičara, muzička kompanija Sky comm group, preusmerena na produkciju medijskih sadržaja nakon raspisivanja konkursa, kao i firme Folim i Zosim, tada tek registrovane, ali i drugi bliski vlastima. S druge strane, portal Pištaljka, predlagač projekta o istraživanju korupcije, nije dobio ni cvonjka, pod obrazloženjem da nije jasno predočio kakvu će korist od njega imati građani. Nakon objavljivanja skandalozne odluke, članovi komisije više ništa nisu hteli da objašnjavaju. A imalo je u tom odlučivanju još sijaset nepravilnosti, pored nabrojanih. Dodeljivanje miliončeta Radio Naksiju čiji je jedan od osnivača i član komisije, Ferenc Berček, koji nije prijavio povezanost sa ovom medijskom kućom, „ali se (licemerno, prim. aut.) izuzeo od glasanja“ u ovom konkretnom slučaju. Berček je očito ekspert za procene medijskih projekata, jer je bio i član komisije sličnog konkursa Grada Niša, kada su takođe protestovala udruženja novinara zbog privilegovanja režimskih kuća. Svoju stručnost Berček je iskazao i pri konkursu Pančeva za sredstva u 2017, a uz pomoć Vladimira Jovanovića, člana i pančevačke i beogradske komisije. Na ovaj način se sužava krug medija koji će preživeti, a da niko ne mora to da nam tumači.